https://www.baunetz.de/recht/Kuenstlerische_Oberleitung_ist_keine_Bauleitung_44430.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Kreuz und Riegel in Saint-Germain-en-Laye
Campuserweiterung von Baumschlager Eberle Architekten
Vier Flügel für den Landkreis
Amtsbau in Landshut von dasch zürn + partner
Schlanker, kooperativer, jünger
21. BDA-Tag diskutiert Vergabepraxis
Botschaft und Wohnturm
Deutscher Naturstein-Preis 2026 vergeben
Vertraute Silhouette
Fakultätsgebäude in Brüssel von ATAMA und V+
Weiter am Wattenmeer
Besucherzentrum in den Niederlanden von Dorte Mandrup
Jugend forscht
Studentisches Wohnen von EMI in Regensdorf
Künstlerische Oberleitung ist keine Bauleitung
Die Vereinbarung künstlerischer Oberleitung beinhaltet nicht die Bauleitung und Bauüberwachung entsprechend der Grundleistungen des § 15 HOAI, Leistungsphase 8.
Hintergrund
Der Architekt haftet bei Verletzung vertraglicher oder sonstiger Verpflichtungen.
Für die Frage, ob den Architekten eine Haftung treffen kann, ist zunächst die geschuldetete Leistung, d.h. der Umfang der Pflichten des Architekten zu ermitteln.
Der Architekt haftet bei Verletzung vertraglicher oder sonstiger Verpflichtungen.
Für die Frage, ob den Architekten eine Haftung treffen kann, ist zunächst die geschuldetete Leistung, d.h. der Umfang der Pflichten des Architekten zu ermitteln.
Beispiel
(nach OLG Köln , Urt. v. 02.06.2004 - 17 U 121/99)
Ein Architekt hatte sich zur Erbringung der Planung und Umplanung einer Hofanlage sowie zu einer sog. künstlerischen Oberleitung vereinbart. Das Bauvorhaben ließ der Bauherr durch einen Generalunternehmer realisieren. Es stellten sich Rissbildungen mit Undichtigkeiten in der Flachdachabdichtung ein.
Der Bauherr nahm Architekten und Generalunternehmer gesamtschuldnerisch in Anspruch. Dem Architekten meinte er unter anderem fehlerhafte Bauleitung vorhalten zu können. Dem folgte das Oberlandesgericht nicht.
Die Grundleistungen der Leistungsphase 8 waren von dem Architekten nicht zu erbringen gewesen. Eine Objektüberwachung hat der Architekt dem Bauherrn daher nicht geschuldet. Der Architekt war lediglich mit der künstlerischen Oberleitung beauftragt gewesen. Hierfür hat der Architekt auch nur einen Honoraranteil von 8 % zugesagt bekommen, so dass der Bauherr auch insoweit nicht davon ausgehen könne, die Objektüberwachung dem Architekten übertragen zu haben. Schließlich spricht auch die Beauftragung des Generalunternehmers mit der Bauleitung gegen eine Bauüberwachungsverpflichtung des Architekten.
(nach OLG Köln , Urt. v. 02.06.2004 - 17 U 121/99)
Ein Architekt hatte sich zur Erbringung der Planung und Umplanung einer Hofanlage sowie zu einer sog. künstlerischen Oberleitung vereinbart. Das Bauvorhaben ließ der Bauherr durch einen Generalunternehmer realisieren. Es stellten sich Rissbildungen mit Undichtigkeiten in der Flachdachabdichtung ein.
Der Bauherr nahm Architekten und Generalunternehmer gesamtschuldnerisch in Anspruch. Dem Architekten meinte er unter anderem fehlerhafte Bauleitung vorhalten zu können. Dem folgte das Oberlandesgericht nicht.
Die Grundleistungen der Leistungsphase 8 waren von dem Architekten nicht zu erbringen gewesen. Eine Objektüberwachung hat der Architekt dem Bauherrn daher nicht geschuldet. Der Architekt war lediglich mit der künstlerischen Oberleitung beauftragt gewesen. Hierfür hat der Architekt auch nur einen Honoraranteil von 8 % zugesagt bekommen, so dass der Bauherr auch insoweit nicht davon ausgehen könne, die Objektüberwachung dem Architekten übertragen zu haben. Schließlich spricht auch die Beauftragung des Generalunternehmers mit der Bauleitung gegen eine Bauüberwachungsverpflichtung des Architekten.
Hinweis
Das Urteil des OLG Köln beschäftigt sich mit der vorstehenden Thematik mehr am Rande. Die Differenzierung der Leistungsinhalte ist allerdings sehr wichtig sowohl im Vertrag festzuhalten als auch im tatsächlichen Bauablauf einzuhalten. Die künstlerische Oberbauleitung, die sich nicht in ihrer Ausübung auf die künstlerische Komponente beschränkt, kann schnell zu einer faktischen Bauleitung geraten (vgl. Haftung / Haftung bei Gefälligkeitsleistungen / .. / Umfang des Hinweises ). Insgesamt zur Bauleiterthematik vgl. auch Haftung / .. / Ein paar wichtige Hinweise für Bauleiter .
Das Urteil des OLG Köln beschäftigt sich mit der vorstehenden Thematik mehr am Rande. Die Differenzierung der Leistungsinhalte ist allerdings sehr wichtig sowohl im Vertrag festzuhalten als auch im tatsächlichen Bauablauf einzuhalten. Die künstlerische Oberbauleitung, die sich nicht in ihrer Ausübung auf die künstlerische Komponente beschränkt, kann schnell zu einer faktischen Bauleitung geraten (vgl. Haftung / Haftung bei Gefälligkeitsleistungen / .. / Umfang des Hinweises ). Insgesamt zur Bauleiterthematik vgl. auch Haftung / .. / Ein paar wichtige Hinweise für Bauleiter .
Verweise
Haftung / Umfang der Pflichten
Haftung
Haftung / Lph 8-9 Überwachungspflichten
Haftung / Lph 8-9 sonstige Pflichten
Haftung / Umfang der Pflichten
Haftung
Haftung / Lph 8-9 Überwachungspflichten
Haftung / Lph 8-9 sonstige Pflichten
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck






