https://www.baunetz.de/recht/ueberpruefungspflicht_des_Bauleiters_ob_Planung_gutachterliche_Vorgaben_einhaelt__43428.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Im Dazwischen des Archipels
Büro- und Veranstaltungsgebäude in São Paulo von Estúdio Gustavo Utrabo
Gibt es keine Alternativen?
Zur Debatte um eine Randbebauung des Tempelhofer Feldes in Berlin
Wissenschaft in der Fußgängerzone
Umbau in München von OSA Ochs Schmidhuber Architekten
Schlüsselfertig high-end Aufstockung in London von Thomas-McBrien 976 Stampflehmklötze in Oberbayern Campusgebäude in Traunstein von Studio Anna Heringer Akropolis der Wuppertaler Verwaltung Transformation von kister scheithauer gross Vier auf den Azoren Servicegebäude von Pedro Maurício Borges und Paulo Lopes Vaz
Schlüsselfertig high-end Aufstockung in London von Thomas-McBrien 976 Stampflehmklötze in Oberbayern Campusgebäude in Traunstein von Studio Anna Heringer Akropolis der Wuppertaler Verwaltung Transformation von kister scheithauer gross Vier auf den Azoren Servicegebäude von Pedro Maurício Borges und Paulo Lopes Vaz
Überprüfungspflicht des Bauleiters, ob Planung gutachterliche Vorgaben einhält?
Ein bauleitender Architekt ist nicht verpflichtet, zu prüfen, ob eine von einem anderen Architekten gefertigte Planung den Anforderungen eines der Planung zugrundeliegenden Gutachtens entspricht.
Hintergrund
Der Architekt haftet bei Verletzung vertraglicher oder sonstiger Verpflichtungen.
Sind neben dem Architekten noch weitere Beteiligte für einen Schaden verantwortlich, so bestimmt sich die Haftung eines jeden nach seinen ihn im Verhältnis zu den anderen treffenden Pflichten.
Zur Abgrenzung der Pflichten von Architekt und Architekt.
Der Architekt haftet bei Verletzung vertraglicher oder sonstiger Verpflichtungen.
Sind neben dem Architekten noch weitere Beteiligte für einen Schaden verantwortlich, so bestimmt sich die Haftung eines jeden nach seinen ihn im Verhältnis zu den anderen treffenden Pflichten.
Zur Abgrenzung der Pflichten von Architekt und Architekt.
Beispiel
(nach nach OLG Hamm , Urt. v. 22.11.1990 - 23 U 38/90 -; NJW-RR 1991, 410)
Ein Architekt A hatte im Rahmen eines Neubaus der Betriebskläranlage einer Brauerei die Planung für Schönungsteiche übernommen. Laut einem vorliegenden Gutachten eines Erdbaulaboratoriums hätte der Teich mit einer besonderen Schicht aus Mineralgemischen geplant werden müssen; dies unterließ der Architekt A. Die Haftpflichtversicherung des Architekten A zahlte infolge des Planungsfehlers Schadensersatz für die Sanierung des Teichs an die Brauerei; anschließend macht die Haftpflichtversicherung Ausgleichsansprüche gegen den bauleitenden Architekten B geltend, u.a. mit dem Argument, der Bauleiter sei für den Schaden mitverantwortlich, denn er hätte die Planungsunterlagen des Architetken A daraufhin überprüfen müssen, ob diese den Vorgaben des Gutachtens entsprechen.
Das Gericht sah dies anders. Richtig sei zwar, daß der Bauleiter ihm zur Verfügung gestellte Planungs- und Ausschreibungsunterlagen auf Fehler und Widersprüche hin überprüfen müsse; diese Prüfung umfasse aber nicht solche Unterlagen, die lediglich als Grundlage für die Erstellung der Planungs- bzw. Ausschreibungsunterlagen dienten. Die Erstreckung der Prüfungspflicht auf solche Unterlagen überspanne den Verantwortungsbereich des Bauleiters.
(nach nach OLG Hamm , Urt. v. 22.11.1990 - 23 U 38/90 -; NJW-RR 1991, 410)
Ein Architekt A hatte im Rahmen eines Neubaus der Betriebskläranlage einer Brauerei die Planung für Schönungsteiche übernommen. Laut einem vorliegenden Gutachten eines Erdbaulaboratoriums hätte der Teich mit einer besonderen Schicht aus Mineralgemischen geplant werden müssen; dies unterließ der Architekt A. Die Haftpflichtversicherung des Architekten A zahlte infolge des Planungsfehlers Schadensersatz für die Sanierung des Teichs an die Brauerei; anschließend macht die Haftpflichtversicherung Ausgleichsansprüche gegen den bauleitenden Architekten B geltend, u.a. mit dem Argument, der Bauleiter sei für den Schaden mitverantwortlich, denn er hätte die Planungsunterlagen des Architetken A daraufhin überprüfen müssen, ob diese den Vorgaben des Gutachtens entsprechen.
Das Gericht sah dies anders. Richtig sei zwar, daß der Bauleiter ihm zur Verfügung gestellte Planungs- und Ausschreibungsunterlagen auf Fehler und Widersprüche hin überprüfen müsse; diese Prüfung umfasse aber nicht solche Unterlagen, die lediglich als Grundlage für die Erstellung der Planungs- bzw. Ausschreibungsunterlagen dienten. Die Erstreckung der Prüfungspflicht auf solche Unterlagen überspanne den Verantwortungsbereich des Bauleiters.
Hinweis
Stellt das Gericht ein Mitverschulden eines Beteiligten grds. fest, so kann dieses gleichwohl völlig unberücksichtigt bleiben, wenn der Verantwortungsanteil des Beteiligten hinter dem des Hauptverursachers so weit zurücktritt, daß er praktisch bedeutungslos wird.
Stellt das Gericht ein Mitverschulden eines Beteiligten grds. fest, so kann dieses gleichwohl völlig unberücksichtigt bleiben, wenn der Verantwortungsanteil des Beteiligten hinter dem des Hauptverursachers so weit zurücktritt, daß er praktisch bedeutungslos wird.
Verweise
Haftung / weitere Beteiligte / Architekt u. Architekt
Haftung
Haftung / Lph 8-9 Überwachungspflichten / Vorleistungen Dritter
Haftung / weitere Beteiligte
Haftung / weitere Beteiligte / Architekt u. Architekt
Haftung
Haftung / Lph 8-9 Überwachungspflichten / Vorleistungen Dritter
Haftung / weitere Beteiligte
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck
Niederländisches Arbeitsmodell
Das Büro in Frankfurt am Main besteht aus Think-Tanks, Großraum und Kommunikations- sowie Besprechungsräumen.
Just Architekten
Sauna to the people!
In der schwimmenden Sauna kann man nach dem Schwitzen ein kühlendes Bad im Oslofjord nehmen.
BAUNETZ WISSEN WASSERKREISLAUF
