https://www.baunetz.de/recht/Kein_Nachweis_der_Haftplichtversicherung_Kuendungsgrund_fuer_Bauherrn__43480.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Jugendzentrum rettet Busdepot
Umbau in Karlsruhe von AAg und Drescher Michalski
Rückzug in Beton
Atelier in Leuven von Office Kersten Geers David Van Severen
Amen zur Natur
Zu Besuch auf der Architekturtriennale in Oslo
Holz statt Backstein
Umbau von Herzog & de Meuron am Amherst College
Weiterbau im Gewerbegebiet
Hotel in Waldkirch von bloque
Dichte ohne Kompromisse
RIBA Stirling Prize 2026 für Lion Green Road
Neuer Hochpunkt für die Europacity
Bürohaus in Berlin von Kleihues + Kleihues
Kein Nachweis der Haftplichtversicherung: Kündungsgrund für Bauherrn?
Allein die Tatsache, daß der Architekt seiner Verpflichtung zum Nachweis der Haftpflichtversicherung nach Aufforderung nicht nachkommt, berechtigt den Bauherrn nicht zur Kündigung aus wichtigem Grund.
Hintergrund
Haben Architekt und Bauherr einen Vertrag geschlossen, prägt dieser wesentlich das Rechtsverhältnis zwischen den Vertragsparteien.
Eine vorzeitige Vertragsbeendigung hat erhebliche Auswirkungen auf die gegenseitigen Rechte und Pflichten der Vertragsparteien.
Der Auftraggeber kann den Architektenvertrag sowohl aus wichtigem Grund als auch ohne einen wichtigen Grund, d.h. jederzeit, kündigen.
Haben Architekt und Bauherr einen Vertrag geschlossen, prägt dieser wesentlich das Rechtsverhältnis zwischen den Vertragsparteien.
Eine vorzeitige Vertragsbeendigung hat erhebliche Auswirkungen auf die gegenseitigen Rechte und Pflichten der Vertragsparteien.
Der Auftraggeber kann den Architektenvertrag sowohl aus wichtigem Grund als auch ohne einen wichtigen Grund, d.h. jederzeit, kündigen.
Beispiel
(nach BGH , Urt. v. 19.09.1993 - VII ZR 120/92 -; BauR 1993, 755)
Der Architekt war mit einer Erweiterung und Modernisierung eines Landgasthofs beauftragt. Nach Auftragserteilung wurde der Architekt darauf hingewiesen, daß er den Nachweis seiner Haftpflichtversicherung noch nicht erbracht habe. Nachdem der Architekt auf diesen Hinweis nicht reagierte, kündigten die Auftraggeber den Vertrag. Der Architekt fordert Honorar für nicht erbrachte Leistungen in Höhe von rd. DM 120,000,00.
Das OLG München hatte den Anspruch des Architekten zurückgewiesen; Honorar für nicht erbrachte Leistungen stände dem Architekten nicht zu, da ein wichtiger Grund für die Kündigung vorgelegen habe. Der BGH sah dies anders, hob das Urteil auf und verwies die Sache zur weiteren Aufklärung zurück. Ein wichtiger Grund sei nicht darin zu sehen, daß der Architekt auf einen schlichten Hinweis seines Auftraggebers, daß er den vertraglich vereinbarten Nachweis einer bestehenden Haftpflichtversicherung nicht erbracht habe, seiner Verpflichtung zum Nachweis nicht nachkomme. Allenfalls eine hartnäckige Weigerung, den Nachweis zu erbringen, könne einen wichtigen Kündigungsgrund begründen.
(nach BGH , Urt. v. 19.09.1993 - VII ZR 120/92 -; BauR 1993, 755)
Der Architekt war mit einer Erweiterung und Modernisierung eines Landgasthofs beauftragt. Nach Auftragserteilung wurde der Architekt darauf hingewiesen, daß er den Nachweis seiner Haftpflichtversicherung noch nicht erbracht habe. Nachdem der Architekt auf diesen Hinweis nicht reagierte, kündigten die Auftraggeber den Vertrag. Der Architekt fordert Honorar für nicht erbrachte Leistungen in Höhe von rd. DM 120,000,00.
Das OLG München hatte den Anspruch des Architekten zurückgewiesen; Honorar für nicht erbrachte Leistungen stände dem Architekten nicht zu, da ein wichtiger Grund für die Kündigung vorgelegen habe. Der BGH sah dies anders, hob das Urteil auf und verwies die Sache zur weiteren Aufklärung zurück. Ein wichtiger Grund sei nicht darin zu sehen, daß der Architekt auf einen schlichten Hinweis seines Auftraggebers, daß er den vertraglich vereinbarten Nachweis einer bestehenden Haftpflichtversicherung nicht erbracht habe, seiner Verpflichtung zum Nachweis nicht nachkomme. Allenfalls eine hartnäckige Weigerung, den Nachweis zu erbringen, könne einen wichtigen Kündigungsgrund begründen.
Hinweis
Das Gericht merkt an, daß - selbstverständlich - jdfs. das Fehlen der Haftpflichtversicherung ein wichtiger Kündigungsgrund ist. Daneben verstößt der Architekt gegen die Landesarchitektengesetze sowie gegen Standesrecht, wenn er keine Haftpflichtversicherung abschließt.
- vgl. im übrigen zur Haftpflichtversicherung.
Das Gericht merkt an, daß - selbstverständlich - jdfs. das Fehlen der Haftpflichtversicherung ein wichtiger Kündigungsgrund ist. Daneben verstößt der Architekt gegen die Landesarchitektengesetze sowie gegen Standesrecht, wenn er keine Haftpflichtversicherung abschließt.
- vgl. im übrigen zur Haftpflichtversicherung.
Verweise
Vertrag / vorzeitige Vertragsbeendigung / Kündigung mit od. ohne wi. Grund Bauherr
Haftung / Haftpflichtversicherungsschutz
Vertrag
Vertrag / vorzeitige Vertragsbeendigung
Vertrag / vorzeitige Vertragsbeendigung / Kündigung mit od. ohne wi. Grund Bauherr
Haftung / Haftpflichtversicherungsschutz
Vertrag
Vertrag / vorzeitige Vertragsbeendigung
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck






