9

Wo bleibt der Raum?

Interessant, wie sich die Architekturszene polarisiert. Es gibt auf der einen Seite die Wettbewerbe, die den Architektenclown zelebrieren und auf der anderen Seite solche der Langeweile des guten Geschmacks.
Gibt es denn niemanden mehr, der sich fuer den Raum interessiert?

8

peinliche kritiker

Ich meine Architektur gefällt dem einen und dem anderen eben nicht. Was mich auf die Idee bringt niemals jemanden wegen seiner Ansicht oder seinem Geschmack aufzuziehen....Danke Log! Du bist hier nämliche der peinliche Kritiker. Ich gehe lieber zurück in meine Tischlerei und mach was anständiges als unter einem grossen Namen und als "Human Ressource" immer wieder dem talentierten Fortschritt totzutrampeln und das zu machen was ich als grosser Name halt immer schon gemacht habe.
Meinen Respekt kriegen die Leute die sich bewegen können.

7

Architektur muss brennen

Hier sind 160 der eingereichten Arbeiten einsehbar und jeder kann sich mal ein Bild davon machen, in wie weit denn der Beitrag von Coop Himmelb(l)au qualitativ den anderen denn davon läuft. http://web.mac.com/zhong.diao/mocapesz/%E6%AC%A2%E8%BF%8E.html
Interessanter Weise hat deren siegreicher Entwurf nichts mehr mit der originalen Wettbewerbsidee zu tun. Ich habe mir die Ausstellung im Shenzhener Citic Center angesehen und wirklich aufregend waren die Wettbewerbsbeiträge wirklich nicht. Während der Beitrag von Coop Himmelb(l)au sich in der ersten Runde wenigstens durch eine eigene Idee von vielen anderen Beiträgen abhob, geht er jetzt, soweit man das auf dem Bild beurteilen kann, ebenso im Einheitsbrei unter.
Für eine Stadt wie Shenzhen die kulturell nicht viel zu bieten hat und sich zum Ziel gesetzt hat durch Architektur touristisch bekannter zu werden (und das wird nicht bloß gemunkelt) ist der Name vielleicht doch Programm.

6

Peinliche Kritiker

Nachdem man sich in den letzten Tagen schon über den ewig gestrigen Matzig und seinen Artikel über die BMW-Welt in München aufregen konnte, schließt sich jetzt hier beinahe nahtlos das nicht enden wollende dümmliche Geschwätz von unwissenden Studenten und Neidern an. Das ist wirklich kaum auszuhalten!

Das "Daniel" ein wenig betrübt ist, dass sein eigener "großer Wurf" nur unter "ferner liefen" im Wettbewerb landete, kann man vielleicht noch nachvollziehen. (Wenn einen auch mitleidige Gefühle packen, dass er scheinbar an anonyme Wettbewerbe glaubt - Das verhält sich bei Spitzenbüros so als würde man bei einem Porsche und einem Ferrari die Embleme entfernen um die Karossen in einen anonymen Vergleichstest zu schicken...). Das "Sverris" glaubt, große Architektur sei nur im Einklang mit großen Worten und nicht in Begleitung von Bildern gestattet, er dementsprechend auch einen Screenshot von einem Rendering nicht unterscheiden kann, wird ihm höchstens der alte Eisenman nicht nachtragen. Der schlimmste ist aber natürlich Martin, der sich anmaßt zu behaupten das Projekt sei beliebig, hätte kein Thema und keine Aussage. Wer bei der Sachlage so etwas äußert, hat den Beruf des Architekten wirklich total verfehlt und sollte seine Provinz-FH schleunigst verlassen und wieder in die Tischlerei zurückkehren.

Jungs, eines ist wohl ziemlich offensichtlich. Ihr alle habt in eurem Leben noch nie an einem hochrangigen Wettbewerb mitgewirkt und habt nicht die geringste Vorstellung von den Anforderungen eines solchen Unterfangens. Eure Professoren sollten euch vor allem mal von dem Irrglauben befreien, man könne mit einem tollen Rendering einen Wettbewerb einer solchen Größenordnung gewinnen.

Von Thorsten natürlich einmal abgesehen, der hat schon alles längst durch und hinter sich gebracht. Angenehme Rentenzeit, Thorsten.

Den ganzen Schwätzern hier, denen ein Chipperfield in Essen zu banal und öde und ein Himmelblau zu beliebig und ohne Aussage ist, sei eines gesagt: Man munkelt, dass Himmelblau den Wettbewerb aus einem bestehenden Projektteam heraus locker als Fingerübung an ein paar ruhigeren Tagen durchgezogen hat. Und das ganze auf einem Sieger-Niveau, von dem die meisten frustierten, untalentierten Nörgler-Studenten und arbeitslosen Kollgen ihr Leben lang nur träumen können.

Tatsächlich ist es nämlich so, dass sich in den namhaften Büros weltweit die wirklich guten jungen Leute treffen. Das sind junge Architekten, die Typen wie Daniel, Sverris und Martin schon am Start uneinholbar davongelaufen sind. Teams aus solchen Talenten gewinnen dann auch Wettbewerbe. Egal unter welchem Label.

Wie dem auch sei. Ich freue mich für den alten „ Architektur muss brennen“-Sack aus Wien. Gratulation!

5

im namen der jury

lt auskunft eines jurors war das projekt von den coops wohl noch das beste... wenn dies denn doch der fall sein sollte, scheint das "wollen" der über 100 anderen kandidaten nicht wirklich groß gewesen zu sein... andererseits kann man ja allein über die qualität eines projektes anhand nur eines bildes nicht wirklich urteilen... aber immerhin weiß der auslober wen er sich mit dem namen coop himmelbau einkauft... die marke ist bekannt.. kann allen anderen mitstreitern nur raten, nicht die hände in die taschen stecken sondern auf zur nächsten wahnsinns-wettbewerbs-beteiligung...! toi toi toi allen hungrigen mitstreitern !

4

wie so oft...

... gross, abgegessen, abgekaspert

3

Nicht nur...

...Zeitverschwendung. Was soll dieser beliebige Stahl-Glas-Beton-Klotz darstellen?
Da kann ich doch herumkneten wie ich will, es steckt doch auch keine Aussage oder ein Thema dahinter.
Wenn ich schon dynamisch höre...
Man muss mal überlegen, wie weit man mit solchen Renderings kommen kann....wenn man Coop Himmelb(l)au heißt.....

2

sprache

... "aktive Welle", "dynamisches Gebäude" usw. - weiß nicht, ob das im Original (wahrscheinl. in Engl.) auch so schlecht formuliert ist. allgemein gilt, dass viele Architekten vor lauter Photoshop keinen sinnvollen Satz mehr herausbekommen...

1

zeitverschwendung

dass aus einem angeblich anonymen wettbewerb ausgerechnet der uninspirierte beitrag eines eingeladenen bueros als sieger hervorgeht ist traurig. Vor allem fuer die 160 teilnehmer die ihre zeit fuer diese farce verbloedelt haben.