https://www.baunetz.de/recht/Wann_sind_Detailplaene_entbehrlich__43506.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Getrennte Wege im Kanton Waadt
Wohnen und Gewerbe von Samir Alaoui Architectes
Megafon aus Cortenstahl
Pavillon in Daegu von liveraniandrea
MNAC-Erweiterung in Barcelona
Pläne von Christ & Gantenbein und Harquitectes
Bauen und Publizieren
Zum Tod von Rolf Rave
Holzhochhaus für die Architekturfakultät
Moriyama Teshima Architects und Acton Ostry Architects in Toronto
Mehr Raum fürs Handwerk
Wohnheim für Auszubildende von Dorte Mandrup in Herning
Robotron-Kantine wird Kunstort
Wettbewerb in Dresden entschieden
Wann sind Detailpläne entbehrlich?
Kann der Architekt auf Detailpläne verzichten, wenn er beabsichtigt, den Handwerkern zur Ausführung erforderliche Anweisungen vor Ort mündlich zu erteilen?
Hintergrund
Der Architekt haftet bei Verletzung vertraglicher oder sonstiger Verpflichtungen.
In den Leistungsphasen 1 - 5 führen Planungsfehler zu einer Haftung des Architekten.
Im Rahmen der Lph 5 ist zur Vermeidung einer Haftung vor allem auf eine vollständige Ausführungsplanung zu achten.
Der Architekt haftet bei Verletzung vertraglicher oder sonstiger Verpflichtungen.
In den Leistungsphasen 1 - 5 führen Planungsfehler zu einer Haftung des Architekten.
Im Rahmen der Lph 5 ist zur Vermeidung einer Haftung vor allem auf eine vollständige Ausführungsplanung zu achten.
Beispiel
(nach nach OLG Köln , Urt. v. 18.08.1992 - 19 U 161/91 -; VersR 1993, 1229)
Im Rahmen einer Bauwerkserrichtung stellten Handwerker einen Terrassenboden nicht mangelfrei her. Der Bauherr will den Architekten in Haftung nehmen, weil dieser bzgl. des Aufbaus der Terrassen keine Detailschnittplanung erstellt hat; u.a. die fehlende Planung hat zu den Herstellungsmängeln geführt. Der Architekt wendet ein, er habe die für die mangelfreie Herstellung des Terrassenbodens erforderlichen Anweisungen vor Ort auf der Baustelle geben wollen. Dies sei ihm allerdings nicht möglich gewesen, da der Bauherr die Handwerker beauftragt habe, ohne ihn in Kenntnis zu setzen.
Das Oberlandesgericht gibt dem Architekten recht. Es sei zwar richtig, daß den Handwerkern für die mangelfreie Erstellung des Terrassenbodens vom Architekten Anweisungen zu geben waren. Das OLG ist aber der Ansicht, daß schriftliche Detailpläne nicht notwendig gewesen seien, da der Architekt beabsichtigt hatte, die erforderlichen Anordnungen auf der Baustelle mündlich zu erteilen. Daß ihm dies nicht möglich war, weil der Bauherr ihn von der Beauftragung der Handwerker nicht in Kenntnis gesetzt hatte, mache den Architekten nicht schadensersatzpflichtig.
(nach nach OLG Köln , Urt. v. 18.08.1992 - 19 U 161/91 -; VersR 1993, 1229)
Im Rahmen einer Bauwerkserrichtung stellten Handwerker einen Terrassenboden nicht mangelfrei her. Der Bauherr will den Architekten in Haftung nehmen, weil dieser bzgl. des Aufbaus der Terrassen keine Detailschnittplanung erstellt hat; u.a. die fehlende Planung hat zu den Herstellungsmängeln geführt. Der Architekt wendet ein, er habe die für die mangelfreie Herstellung des Terrassenbodens erforderlichen Anweisungen vor Ort auf der Baustelle geben wollen. Dies sei ihm allerdings nicht möglich gewesen, da der Bauherr die Handwerker beauftragt habe, ohne ihn in Kenntnis zu setzen.
Das Oberlandesgericht gibt dem Architekten recht. Es sei zwar richtig, daß den Handwerkern für die mangelfreie Erstellung des Terrassenbodens vom Architekten Anweisungen zu geben waren. Das OLG ist aber der Ansicht, daß schriftliche Detailpläne nicht notwendig gewesen seien, da der Architekt beabsichtigt hatte, die erforderlichen Anordnungen auf der Baustelle mündlich zu erteilen. Daß ihm dies nicht möglich war, weil der Bauherr ihn von der Beauftragung der Handwerker nicht in Kenntnis gesetzt hatte, mache den Architekten nicht schadensersatzpflichtig.
Hinweis
Das Urteil ist mit Vorsicht zu genießen. Wie (s. Hintergrund "Ausführungsplanung") erläutert ist in der Rechtsprechung noch nicht abschließend geklärt, in welchem Umfang der Architekt auf eine erforderliche Ausführungsplanung verzichten kann, weil er entsprechende Anweisungen auf der Baustelle zu geben beabsichtigt.
Das Urteil ist mit Vorsicht zu genießen. Wie (s. Hintergrund "Ausführungsplanung") erläutert ist in der Rechtsprechung noch nicht abschließend geklärt, in welchem Umfang der Architekt auf eine erforderliche Ausführungsplanung verzichten kann, weil er entsprechende Anweisungen auf der Baustelle zu geben beabsichtigt.
Verweise
Haftung / Lph 1-5 Planungsfehler / Ausführungsplanung
Haftung
Haftung / Lph 1-5 Planungsfehler
Haftung / Lph 1-5 Planungsfehler / Ausführungsplanung
Haftung
Haftung / Lph 1-5 Planungsfehler
Kontakt
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die Kanzlei:
Rechtsanwälte Reuter Grüttner Schenck






