9

fakt ist,

dass in asien hochverdichtet gebaut wird. und dafür ist es klars, differenziert und trotzdem "icon".

8

...

Es ist faszinierend, wie von vielen Lesern über zurückhaltende Entwürfe geschimpft wird und gleichzeitig die Icon-Buildings - oder wie es "Miesmacher" so schön schrieb "Dildo-Design"-Entwürfe von Z.H. & co. - ebenfalls abstrafen...

7

Zwei Welten

Ich muss sagen, dass mich das Modellfoto am meisten überzeugt. Hier kommt der hoffentlich gewollte Entwurfsgedanke zum Tragen. Die Visualisierungen schaden meiner Meinung nach mehr, als sie von Nutzen sind. Vielleicht liegt das auch an der Persektive und dem Standpunkt.

Ob das nun herausragende Architektur ist, darüber lässt sich sicher streiten. Alltagstauglich scheint sie auf jeden Fall zu sein.

6

Schattig

In der öffentlichen Mitte dürfte es zu jeder Tageszeit wohl ziemlich schattig sein.

Aber das Gebaren unserer Finanzjongleure treibt einem ja eh häufig einen kalten Schauer über den Rücken.

Beunruhigend zu sehen, dass auch China so was jetzt braucht - einen Tempel für den Gott Mammon.

Architekten bleiben nun mal ihrem Ruf als Huren des Kapitals treu.

5

...

laaaaangweilig!

4

...

schon wieder so ein standart-mist. so eine architektur ist doch nicht zum aushalten !!!

3

...

ziemlich lanweilig .. jedenfalls von Außen..

2

cool

Ich find's cool. Sieht gut aus, funktioniert, richtig schön klassische Hochhäuser ohne Dildo-Design. Was will man mehr? (Vielleicht, dass keine Financial Plaza drin ist, aber naja...)

1

gähn

So bleibt nicht nur das Gefühl der Liquidität erhalten, sondern auch ein leichter Wurgereiz...