10

400 m²

@2

Im Text steht "ein Einfamilienhaus mit angeschlossenen Praxisräumen".

Die Erregung über die 400 m² können Sie daher reduzieren.

@5

Zustimmung

Insgesamt müssen einem nicht alle Details gefallen. Für mich ist es ein Augenschmaus, innen wie außen.

9

Studentenentwurf

lauter gute Ideen, aber M&F schaffen es immer wieder jede wohlgemeinte Geste oder Detail zu verhunzen, und davon gibt es leider viele in diesem Haus.

8

Energiesparer

Es ist witzig, wie hier der Energiesparer mit Strohmannargumenten und Beschimpfungen "kritisiert" wird. Da hat er wohl einen guten Punkt, der manch einem oder einer gegen den Strich geht :)

7

Fotografie

Komische Fotografie des Projekts, gerade von außen.
Sieht aus wie in 10 Minuten mit dem Handy gemacht.
Bild 12 trifft die Architektursprache wirklich ziemlich genau, aber mein Lieblings-Unbild ist Nummer 7.
Wofür braucht man das?

6

ein haus,

dass für viele generationen ein zuhause sein wird. allein das ist schon nachhaltig genug. es sieht wohnlicher und hyggeliger aus als viele andere im baunetz gezeigten wohnhäuser.

5

Nachhaltig

Die Wahl der Materialien ist nachhaltig, die Art der Architektur ist nachhaltig und die Konstruktion ist nachhaltig. Im Detail kann man streiten, wobei Bild 12 vielleicht auch zeigt wie teuer gutes Handwerk ist wenn man es nicht mehr anwendet. Während bei anderen Gebäuden Geld für unnachhaltige, fragwürdige Technik ausgegeben wird, steht hier die wahre Nachhaltigkeit. Wir reden dann mal in 20 Jahren wenn die Technikkisten der Gegenwart abgängig sind...und zum CO2 Fußabdruck. Weiß der Schreiberling, wo derjenige seine Urlaube verbringt? Vielleicht nicht wie viele andere tausende Kilometer entfernt. Vielleicht lebt diese Familie ja im besten Sinne nachhaltig wie das die Art des Hauses vermuten lässt.

4

Viva la...

...Eckbank.

Ich WUSSTE dass Eckbänke irgendwann wieder im Trend sind.

3

Man sieht, was beabsichtigt war

und bemerkt das Scheitern. Dennoch, @ "Energiesparer": Wer Bauen auf eine Betrachtung von "CO2"-Bedarf reduziert sollte mehr Energie auf das Denken verwenden ;-)

2

Bude ohne Nachhaltigkeit

Worin bestand hier die Herausforderung? Möglichst viel Material und Energie verprassen? Dem Bauherr war es wohl egal. Knapp 400 qm für eine Familie. Geht es noch? Riesiger co2 Fußabdruck im Betrieb. Energierzeugung mit PV-Anlage überlassen wir lieber anderen. Ein Beispiel, wie man es nicht machen sollte.

1

architekt

bild 12 sagt alles über das gebastel.....

schöne themen, jedoch zuviel davon für ein seltsam und künstlich verschachteltes gebäude