7

learning from...

vienna!

die metamorphose der ente mit dem dekorierten schuppen bei allen 3 entwürfen ist nicht zu übersehen und für kurze zeit vielleicht sogar interessant aber ernsthafte architektur sollte mehr als nur ein kurzer witz sein.

6

Werbung

diese zufälligen formengewitter sind jenseits einer qualität,
man kann sie nicht schön finden, weil sie sich der erkennbarkeit verweigern,
aus dem gleichen grund kann man sie aber auch nicht hässlich finden,
sie sind eben zufällig,
man fand sie mal ungewöhnlich,
vor wohl 40 jahren,
jetzt wirken sie nicht mal mehr dekadent,
sie sind weit dahinter,
mehr produkt der werbung als der architektur

5

...

that's so last century!

4

architekt

die studenten würden es genauso machen....

mal sehen wie es hinterher aussieht

3

oldies but goodies?

ich dachte immer, dass die 90er eh schon vorüber sind....die alten Wiener Herren und Busenfreunde aus LA haben das wohl irgendwie übersehen....vertikaler Glaspalast hin oder her....was ist denn nun jetzt mit der Nachhaltigkeit und dem Zeitgeist? ...wird wohl ein Papierprojekt bleiben...ansprechend ist das Siegerprojekt natürlich schon :-) ...aber sehr intelligent wahrscheinlich nicht!

....da finde ich den Brief der Arch-Kammer im Vorfeld der Ausschreibung sehr angemessen... implizierter Starwalk ist eigentlich obsolet

2

angewandte erweiterung

der erste preis ist wahrscheinlich wirklich die beste der gezeigten arbeiten.
aber warum muss das alles so unglaublich laut, extrem und selbstverliebt sein? vielleicht ist mein blick zu "deutsch", aber das wirkt alles geradezu paranoid. als wolle man um jeden preis vermeiden, ein "normales" gebäude zu prämieren. die ergebnisse sind kurz davor, vulgär zu sein.

verständnisfrage:
sollen da drin nicht einfach studenten lernen und professoren arbeiten können?

1

...

Großes Kino. Einer besser als der andere. Ich freue mich auf die gebauten Blubberblasen, ich hoffe der Traum zerplatzt nicht.