6

rendering ... wieso blödsinn... ??

... es ist immer sehr gut wenn der entwerfende architekt auch etwas von dem zweck oder dem produkt für das er baut versteht ... das die weinherstellung schon lange ein sehr technisierter prozess ist ... ist kennern klar ... trotzdem hat man es gern wenn das nicht zu "designerweinmäßig" wird ... das gebäude ist wie der massenbarrique-rotwein für dummis die den unterschied zwischen einer fasslagerung und dem einfachen zusetzen von konzentrierten holzaromen garnicht schmecken ... hauptsache das etikett ist plakativ ... renderfake eben ...

5

Unerträglich

Der gleiche der jammert: "aber die meisten leute kennen ja leider nur schwarz und weiss", tut einen Satz zuvor maulig kund: "diese birds-eye-architekturen sind doch unerträglich." Wer im selben Gedankengang schematische Verallgemeinerungen beklagt und gleichzeitig selbst vornimmt, dem mangelt es offensichtlich an kritischer Selbstreflektion und geistiger Tiefe, der offenbart doch selbst nur seine intellektuelle Vogelschau.
Wer sich dann noch zum "Kulturthema Wein" äußert (wobei man Wein auch ohne kulturellen Ballast einfach nur trinken und "lecker" finden darf), sollte wenigstens Grundkenntnisse über Weinherstellung haben (oder einfach den Text sorgfältig lesen) und nicht von "schade aber mit den edelstahltanks!" faseln. (" Fermentierung in Stahltanks, Reifeprozess in Eichenfässern sowie Reifeprozess und Lagerung in Flaschen." )
Eins weiß ich sicher: Die wahrscheinlich kompetenten Weinhersteller haben bei Foster sicher genau das Gebäude bestellt und bekommen, das sie wollten. Oder wer kann ernsthaft unterstellen, die Bauherren seien einfach zu blöd und unmündig gewesen, um Ihre Wünsche und Vorstellungen adäquat zu formulieren und im Entwurfsprozess einzubringen. (Ich habe noch NIE! einen Bauherren kennengelernt, den ich hätte übervorteilen können - geschweige denn wollen.)
Wenn eines in diesem Forum unerträglich ist, dann das ganze unqualifizierte und von jedem Sachverstand und Erfahrung unbeleckte Genörgel von angeblichen "Kollegen" die selbst noch nie Vergleichbares auf den Boden gestellt haben.

4

ja, schade aber mit den edelstahltanks!

ich jedenfalls gebe ... recht. diese birds-eye-architekturen sind doch unerträglich. und dem kulturthema wein ist dieses teil wirklich nicht angemessen.

niemand will hier eine "verklärte romantisierte darstellung der weinherstellung", auch nicht ..., da bin ich mir sicher. aber die meisten leute kennen ja leider nur schwarz und weiss...

3

bemerkenswert

bemerkenswert wie gering der unterschied zwischen Rendering und realem Gebäude ist.... würde mich interessieren, ob die Renderings im Nachhinein hinzugestaltet wurden.
Würde mich auch interessieren, das Gebäude noch mal zu sehen, wenns drum herum grün ist.

Solong: Was für'n Blödsinn. architekten von weingütern müssen genauso wenig weintrinker sein, wie die von krankenhäusern krank sein müssen und wo sie da einen standardfake vermuten ist mir ebenfalls rätselhaft.

2

die guten Weine von Faustino

haben offensichtlich genau das bekommen, was der Bauherr wollte!
Eine markante Architektur, die moderne Produktionsweisen der Weinherstellung in eine moderne Hülle kleidet.
Hier geht es offensichtlich gerade nicht um eine verklärte romantisierende Darstellung der Weinherstellung!
Auch einige der besten Tropfen kommen aus Edelstahltanks!

1

... große herrausforderung ...

leider alles andere als bewältigt ... entstanden ist etwas das an ein "spaceterminal" erinnert ... lag dem entwerfer (vermutlich biertrinker) auch näher (siehe Bild 9) .... die aussage "Durch die Einbettung des Gebäudes in die Landschaft wollten die Architekten zum einen die visuelle Wirkung des Neubaus minimieren, zum anderen passive ökologische Vorteile maximieren" .... ist wohl eher als "standardfake" zuverstehen ... insgesamt sehr schade ... die guten weine von faustino ... haben so eine "kiste" nicht verdient ....