12

@hein mück

Vorsicht mein Freund, Dein Künstlername verleitet zur lustigen Umbenennung...
Die betr Behörde verteilt die Aufgaben, die sie von Staats wegen erhält an die Büros, Ausnahmen bestätigen die Regel (im Falle intern freier Kapazitäten), oder glaubt denn wirklich jemand, dass die Aufgaben "weggenommen" werden? Der Staat ist interessiert an Verteilung, damit das Geld, was er denen bezahlt, auch "unter die Leute" kommt, was hätte er davon! Comprende? (naja, ist ja auch schwer zu kapieren von wegen "von Staats wegen", erst recht zur Zeit...gebe ich zu.) Mach(t) einfach weiter. Ich will (Dir) wieder schreiben. -
Nun, kannste mir wenigstens verraten, wo genau das Rechenzentrum hingestellt werden soll?(Du kennst Dich doch ganz bestimmt in Aachen aus und weißt es, Danke.) - wer weiß es?

11

an benfrech

wie kann man nur so einen Schwachsinn von sich geben; aber jeder blamiert sich so gut er kann.

10

@fast alle arch. oben1-8

Leute Vorredner, erst mal Hirn einschalten, dann schreiben! Bin böse, oder? Der Bauherr an der TH ist immer der Staat, der entscheidet bei solchen Projekten - so ist es bei mir in BaWü auch, ob/dass Büros (Arch+Ing's) planen dürfen/sollen (jeder Bauherr tut das, es ist sein Recht - zu sparen). Ihr habt alle anscheinend die Hirngrütze im Kopf, einfach bloß mal schimpfen und ablästern zu dürfen?!
Ein Wettbewerb kostet einfach soviel, dass er dem Steuerzahler nicht wirklich als 'günstig' verkauft werden kann (andere Bauherren haben dasselbe Problem). Nur weil die erlauchte, beleidigte Architektenbande das will, geht das nicht (Ha, Lobbyismus zieht!). Einzig "stopp!!!!!" gelingt es, bevor er dem Lästerzwang unterliegt, zu überlegen und... fragt/verlangt nach Info(!). Ihr anderen rotzt erst mal unreflektiert über den 'dummen' Kollegen in der 'Behörde' aus, der sich das ausgedacht hat. Außerdem: Meint Ihr wirklich wegen 2Tm² solle sich einen Wettbewerb lohnen, so ein Arbeitsaufwand bei vielleicht 4,5T€ für den 1. Preis? Nee. Wach werden und bei der Behörde (look @ hein mück! -grundsätzlich berechtigte Frage.) vorstellig werden, so kann Kontakt zu Resultat werden und klären: Ist es wirklich ein reines BL NRW-Ding oder steckt wohlmöglich eine Infolücke. Nun, vielleicht kriegen wir alle eine Antwort über die fraglichen Details. Viel Glück. Beim Nachdenken. - Ach so, die Architektur stimmt wirklich nicht, wo genau in Aachen soll das hin und an welchen Altbau angebaut? Wer kanns mir sagen?

9

super hirn

ich würde eher superbirne vorschlagen, um nicht banane zu sagen. super duper.

8

was soll das

sehr beliebige und anhand der Funktion nicht nach zuvollziehende Gebäudestruktur. Hat hier ein Architekt mitgewirkt ????? - Schade um die vertane Chance !!!

7

Hülle für Superhirn

Tja, warum wurde hier die Chance zur Qualitätssicherung im Planungsprozess durch einen Wettbewerb vertan?

Wodurch haben sich die Entwurfsverfasser für diese Aufgabe qualifiziert? Durch den Dienstgrad, das Dienstalter, die Gehaltsstufe? Sehr sehr fragwürdig.

Ein Wettbewerb spart Zeit und Geld und ist das optimale Instrument zur Qualitätssicherung im Vorentwurf, also der entscheidenden Entwurfsphase.

6

Superhirn

jarch - sagtest du ARCHITEKT ?

5

und sowas an der RWTH!

Über Materialwahl und Detaillierung mag man gar nicht nachdenken - warum hat man sich nicht der dortigen Architekturfakultät bedient? Bitte berichten Sie weiter!

4

wer wars?

welcher architekt wars?

3

Hülle für Superhirn

....an Banalität nicht zu überbieten

2

Hülle für Superhirn

Bei DER Hülle wird die Rechenleistung aber spürbar nachlassen..................

1

weshalb

wird eine deratige Bauaufgabe nicht in einem Wettbewerbsverfahren ausgelobt und danach an einen freischaffenden Architekten vergeben ?
Der Planer hier scheint ja eine Behörde zu sein, die allein für administrative Aufgaben da sind und nicht für die Wegnahme von Tätigkeiten der Architekten.