https://www.baunetz.de/wettbewerbe/KPM-Gelaende_98758.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Im Dazwischen des Archipels
Büro- und Veranstaltungsgebäude in São Paulo von Estúdio Gustavo Utrabo
Gibt es keine Alternativen?
Zur Debatte um eine Randbebauung des Tempelhofer Feldes in Berlin
Wissenschaft in der Fußgängerzone
Umbau in München von OSA Ochs Schmidhuber Architekten
Schlüsselfertig high-end Aufstockung in London von Thomas-McBrien 976 Stampflehmklötze in Oberbayern Campusgebäude in Traunstein von Studio Anna Heringer Akropolis der Wuppertaler Verwaltung Transformation von kister scheithauer gross Vier auf den Azoren Servicegebäude von Pedro Maurício Borges und Paulo Lopes Vaz
Schlüsselfertig high-end Aufstockung in London von Thomas-McBrien 976 Stampflehmklötze in Oberbayern Campusgebäude in Traunstein von Studio Anna Heringer Akropolis der Wuppertaler Verwaltung Transformation von kister scheithauer gross Vier auf den Azoren Servicegebäude von Pedro Maurício Borges und Paulo Lopes Vaz
KPM-Gelände
| Ort des Wettbewerbs | Berlin |
| Wettbewerbstyp | Einstufiger, eingeladener städtebaulicher Realisierungswettbewerb |
Preise
| 2. Preis |
Ortner und Ortner Baukunst; Prof. L. Ortner, Prof. M. Ortner, Prof. Dr. F. Neumeyer, Berlin Mitarbeiter: Dipl. Ing. Markus Penell Cand. Architekt Gregor Schubert Sonderfachleute: Landschaftsarchitektin Hannelore Kossel; GRI Fuhrmann Verkehrsplaner, Berlin |
| 3. Preis |
Silke Straub - Beutin, Olaf Beutin, Berlin Sonderfachleute: Topotek 1 Lorenz Dexler, Landschaftsarchitekt; Via Kai S. Lorenz, Mathias Richter; beratende Ingenieure Verkehrsplanung |
| 3. Preis |
Günther Bender, Prof. Gisela Glass, Berlin Mitarbeiter: Philipp Welter Sonderfachleute: Meyer Fa. ZLV, Berlin; A.Röntz Landschaftsplanung, Berlin; K. Daniels beratender Ingenieur, München; T. Richter Fa. cadcom, Berlin |
Kommentar
Empfehlung des Preisgerichts: Das Preisgericht konnte sich auf keinen ersten Preis einigen, da keine der Arbeiten alle Anforderungen der Auslobung befriedigend erfüllen konnte. Das Preisgericht empfiehlt, die weitere Überarbeitung in einem zeitnahen kooperativen Verfahren unter der Regie der Architektur-Werkstatt der Senatsverwaltung für Bauen, Wohnen und Verkehr mit dem Bauherren durchzuführen.
Als Grundlage dient die Arbeit des zweiten Preises, in die wesentliche Gedanken der beiden dritten Preise eingearbeitet werden sollen. Damit soll ein städtebauliches Konzept als Grundlage für die Aufstellung eines Bebauungsplanes erreicht werden.
Der Überarbeitungsbedarf bezieht sich insbesondere auf die Dichte der kommerziellen Nutzung, die Typologie der Wohnbauten und die Qualität der öffentlichen Räume und der angemessenen Fassung des KPM-Geländes. Die Abstandsflächen sind zu überprüfen, die brandschutztechnischen Probleme des Baufeldes A sind auf dem Grundstück zu lösen. Im übrigen sind die Hinweise der schriftlichen Beurteilung des Preisgerichtes zu berücksichtigen.
Empfehlung des Preisgerichts: Das Preisgericht konnte sich auf keinen ersten Preis einigen, da keine der Arbeiten alle Anforderungen der Auslobung befriedigend erfüllen konnte. Das Preisgericht empfiehlt, die weitere Überarbeitung in einem zeitnahen kooperativen Verfahren unter der Regie der Architektur-Werkstatt der Senatsverwaltung für Bauen, Wohnen und Verkehr mit dem Bauherren durchzuführen.
Als Grundlage dient die Arbeit des zweiten Preises, in die wesentliche Gedanken der beiden dritten Preise eingearbeitet werden sollen. Damit soll ein städtebauliches Konzept als Grundlage für die Aufstellung eines Bebauungsplanes erreicht werden.
Der Überarbeitungsbedarf bezieht sich insbesondere auf die Dichte der kommerziellen Nutzung, die Typologie der Wohnbauten und die Qualität der öffentlichen Räume und der angemessenen Fassung des KPM-Geländes. Die Abstandsflächen sind zu überprüfen, die brandschutztechnischen Probleme des Baufeldes A sind auf dem Grundstück zu lösen. Im übrigen sind die Hinweise der schriftlichen Beurteilung des Preisgerichtes zu berücksichtigen.






