https://www.baunetz.de/wettbewerbe/Elefantenhaus_fuer_den_Zoo_98634.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Mit Blick auf den Zürichsee
Schule in Pfäffikon von Adrian Streich Architekten
Kuhstall mit Oberlicht
Umbau zum Stadtteilzentrum in Berlin von D/FORM
Lerndock für den HAW-Campus
Bibliothek von Burckhardt Architektur in Kiel
Allies and Morrison mit Asif Khan Studio
Sanierung des Barbican Centre in London genehmigt
Gemeinschaft und Sicherheit
Förderschule und Internat von Anttinen Oiva Architects in Westfinnland
Kreuzgänge und Xeriscaping
Universitätsgebäude in Malaga von Vaillo +Architects
Leidenschaftlicher Realist
Zum Tod von Oliver Thill
Elefantenhaus für den Zoo
| Ort des Wettbewerbs | Köln |
| Wettbewerbstyp | einstufiger beschränkter Realisierungswettbewerb |
Preise
| 1. Preis (40.000 DM) |
Oxen und Römer und Partner, Hürth-Efferen; Mitarbeiter: Löbach, Rühl, Scheibner, Schulze; Sonderfachleute: Landschaftspl.: BWP, Düsseldorf. |
| 2. Preis (30.000 DM) |
Rasbach, Oberhausen/Duisburg; Mitarbeiter: Dues, Harnisch, Jablonowski; Sonderfachleute: Tragwerkspl.: Gantert und Wiemeler, Münster. |
| 3. Preis (20.000 DM) |
Klinkhammer und Stach, Weimar. |
| 4. Preis (13.000 DM) |
Arnold, Stuttgart. |
| Ankauf (9.000 DM) |
Arbeitsgemeinschaft Groszmann und Wulfkühler, Köln. |
| Ankauf (9.000 DM) |
d.n.a. – Trint und Kreuder, Köln; Mitarbeiter: Kleine, Hofmann. |
| Ankauf (9.000 DM) |
H. Pfeffer, Köln; Mitarbeiter: K. Pfeffer, May, Poggel, Huppertz; Sonderfachleute: Baum und Weiher, Bergisch Gladbach. |
Kommentar
Beurteilungskriterien des Preisgerichts:
Weg des Besuchers, Annäherung an das Gehege, Lage des Einganges in Bezug auf die Umgebung und das vorhandene Wegesystern, Berücksichtigung anderer Attraktionen im Zoo, Geländegestaltung, Baumerhaltung, Gliederungselemente, Absperrungen, Trennungen, Barrieren; Integration in die Landschaft; Gebäudeatmosphäre, Schutzfunktion, "Stubenangebot", Stärke der Lichtfülle, Funktionalität im Gebäude, Größe und Inszenierung des Besucherbereiches; Angemessenheit von Konstruktion und Material; Wirtschaftlichkeit; Funktionalität der Ver- und Entsorgungswege; Priorität der Beurteilung sollte beim Haus liegen, da die Außenanlage leichter beeinflußbar und gestaltbar ist, wobei zu beachten ist, daß Haus und Außenanlage sich gegenseitig beeinflussen.
Beurteilungskriterien des Preisgerichts:
Weg des Besuchers, Annäherung an das Gehege, Lage des Einganges in Bezug auf die Umgebung und das vorhandene Wegesystern, Berücksichtigung anderer Attraktionen im Zoo, Geländegestaltung, Baumerhaltung, Gliederungselemente, Absperrungen, Trennungen, Barrieren; Integration in die Landschaft; Gebäudeatmosphäre, Schutzfunktion, "Stubenangebot", Stärke der Lichtfülle, Funktionalität im Gebäude, Größe und Inszenierung des Besucherbereiches; Angemessenheit von Konstruktion und Material; Wirtschaftlichkeit; Funktionalität der Ver- und Entsorgungswege; Priorität der Beurteilung sollte beim Haus liegen, da die Außenanlage leichter beeinflußbar und gestaltbar ist, wobei zu beachten ist, daß Haus und Außenanlage sich gegenseitig beeinflussen.






