https://www.baunetz.de/wettbewerbe/Elefantenhaus_fuer_den_Zoo_98634.html
- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
Radikale Siedlungsverdichtung
Stefan Forster in Frankfurt am Main
Generalüberholt und ausgebaut
Sanierung eines Gemeindezentrums in Slowenien von OFIS
Karmesinroter Beton
Rathaus in Calasparra von MACH
Buchtipp: Architecture against Architecture
Eine Introspektion der Disziplin
Guter Klang dank Aluminium
Kulturzentrum von ZHA in Dongguan
Dahinter das Meer
Wohnungsbau nahe Porto von Helder da Rocha
Verdichtete Offenheit
Einfamilienhaus in Donau-Ries von Ludwig Zitzelsberger
Elefantenhaus für den Zoo
| Ort des Wettbewerbs | Köln |
| Wettbewerbstyp | einstufiger beschränkter Realisierungswettbewerb |
Preise
| 1. Preis (40.000 DM) |
Oxen und Römer und Partner, Hürth-Efferen; Mitarbeiter: Löbach, Rühl, Scheibner, Schulze; Sonderfachleute: Landschaftspl.: BWP, Düsseldorf. |
| 2. Preis (30.000 DM) |
Rasbach, Oberhausen/Duisburg; Mitarbeiter: Dues, Harnisch, Jablonowski; Sonderfachleute: Tragwerkspl.: Gantert und Wiemeler, Münster. |
| 3. Preis (20.000 DM) |
Klinkhammer und Stach, Weimar. |
| 4. Preis (13.000 DM) |
Arnold, Stuttgart. |
| Ankauf (9.000 DM) |
Arbeitsgemeinschaft Groszmann und Wulfkühler, Köln. |
| Ankauf (9.000 DM) |
d.n.a. – Trint und Kreuder, Köln; Mitarbeiter: Kleine, Hofmann. |
| Ankauf (9.000 DM) |
H. Pfeffer, Köln; Mitarbeiter: K. Pfeffer, May, Poggel, Huppertz; Sonderfachleute: Baum und Weiher, Bergisch Gladbach. |
Kommentar
Beurteilungskriterien des Preisgerichts:
Weg des Besuchers, Annäherung an das Gehege, Lage des Einganges in Bezug auf die Umgebung und das vorhandene Wegesystern, Berücksichtigung anderer Attraktionen im Zoo, Geländegestaltung, Baumerhaltung, Gliederungselemente, Absperrungen, Trennungen, Barrieren; Integration in die Landschaft; Gebäudeatmosphäre, Schutzfunktion, "Stubenangebot", Stärke der Lichtfülle, Funktionalität im Gebäude, Größe und Inszenierung des Besucherbereiches; Angemessenheit von Konstruktion und Material; Wirtschaftlichkeit; Funktionalität der Ver- und Entsorgungswege; Priorität der Beurteilung sollte beim Haus liegen, da die Außenanlage leichter beeinflußbar und gestaltbar ist, wobei zu beachten ist, daß Haus und Außenanlage sich gegenseitig beeinflussen.
Beurteilungskriterien des Preisgerichts:
Weg des Besuchers, Annäherung an das Gehege, Lage des Einganges in Bezug auf die Umgebung und das vorhandene Wegesystern, Berücksichtigung anderer Attraktionen im Zoo, Geländegestaltung, Baumerhaltung, Gliederungselemente, Absperrungen, Trennungen, Barrieren; Integration in die Landschaft; Gebäudeatmosphäre, Schutzfunktion, "Stubenangebot", Stärke der Lichtfülle, Funktionalität im Gebäude, Größe und Inszenierung des Besucherbereiches; Angemessenheit von Konstruktion und Material; Wirtschaftlichkeit; Funktionalität der Ver- und Entsorgungswege; Priorität der Beurteilung sollte beim Haus liegen, da die Außenanlage leichter beeinflußbar und gestaltbar ist, wobei zu beachten ist, daß Haus und Außenanlage sich gegenseitig beeinflussen.






