9

@8 vor Ort

bin zwar kein Optimist aber war da sieht gut aus!
Nicht hervorragend aber auch nicht fuerchterlich!

8

@optimist

Berichte bitte in diesem Forum von Deinem Vorort-Eindruck. Und nebenbei wirst Du (hoffentlich) verstehen was ein Braunfels an gleicher Stelle besser gemacht hat...

7

...f... the kontext i´m the konext.....(Zitat: Koolhaas)

angeregt von der Kritik an diesem Bauwerk und der daraus resultierende Hunger nach einer Anwort treibt mich dazu an den Ort der Tat zu besuchen um das unglück selbst in Augenschein zu nehmen.....doch eines kann ich dieser Behausung von Kunst schon jetzt abgewinnen....sie sensibilisiert scheinbar ungemein den kontextuellen Verstand...wir scheinen ja nur aus Fehlern lernen zu wollen ?

6

@optimist

es geht hier in diesem forum, so dachte ich jedenfalls bisher, um einen kritischen diskurs oder? also weiter pro und kontra!

5

einfach sehen, augen auf!

ein museum an diesem ort soll ein bau fuer kunstwerke sein aber auch am stadtkunstwerk ulm bauen. letzteres verweigert der bau. sind die haeuser der naeheren umgebung als versuche anzuerkennen, eine respektvolle haltung gegenueber dem muenster einzunehmen, breitet dieses seine protzige kalte pracht in voller verachtung des genius loci aus. auch fuers 'einfach sehen' sollte man die augen aufmachen.

4

nörglei

da konnt sich mal wieder einer nicht verkneifen und musste mal wieder den schwarzen Peter auspacken ..... haben wir denn nichts sonst zu tun als zu jammern

3

MUSEUM WEISHAUPT

ALS BAUWERK SEHR GELUNGEN, ABER FUER DIE ULMER MITTE VIELLEICHT ZU DOMINANT UND MAECHTIG. WAR DAS UEBERHAUPT DER SINN DES WERKES ?!

2

schade

Leider täuschen diese schönen Aufnahmen hinweg... Der Museumsbau ist leider städtebaulich zu einem Klotz geraten und nimmt keine Sichtbezüge in die Altstadt auf, sondern versperrt diese. Auch die monotone Steinfassade linksseitig (auf den Bildern nicht zu sehen) erinnert eher an eine ShoppingCenter Verkleidung...

1

Einfach schön!

Ein sehr gelassenes Bauwerk.