13

@Paul

lol, "den Ort nicht kapiert". Waren Sie schon mal am Heiner See? Das schönste dort ist der Weg wegwärts.

Ich bin kein großer Grundmann-Fan, aus den schon bereits benannten Themen der Ökologie und 90s-Gestaltung. Das Haus kann man sich als Wochenend-Refugium schon gut vorstellen. Nach 2 Tagen reicht aber auch wieder. Der Garten sieht leider unbrauchbar aus.

12

architektur sollte mehr sein

... als schicke konzepte und tolle räume. optisch-räumlich beeindruckt das haus in seiner leichtigkeit durchaus.

aber wir leben nicht mehr 1930 oder 1960. wir wissen heute, welche zerstörungen wir durch unsere lebensweise anrichten und sollten uns unserer verantwortung beim bauen daher bewusst sein.

das hier gezeigte haus scheint sich mit diesem aspekt des bauens kaum bis gar nicht auseinanderzusetzen. ökobilanz, a/v-verhältnis, speichermasse, ressourceneinsatz, sommerlicher wärmeschutz? auch das ist ein teil der architektur, teil der entwurfsaufgabe - in diesen disziplinen hier bestenfalls note mangelhaft.

so, und jetzt dürft ihr auf mich ökospießer eindreschen.

11

unfair

... nun lasst dem kollegen doch seine experementierfreude ... das objekt ist zwar nicht in allen teilen "highend" ... aber sicher eine angemessenere architektonische antwort auf die lage wie die verputzten standardkisten die ebenfalls auf pfählen stehen ... und für alle die sich mit bauen am wasser nicht auskennen ... der ruhige sespiegel auf den fotos ist nicht fix !! ... bei entsprechenden wetterlagen ist sicher das überbrückte stück "strand" dann "landunter" ... einzig den genannten baupreis kann ich nicht glauben ....

10

Am besten

gefällt mir die Straßenfassade. Vor allem die Falttür aus Beton. Das ist so richtig roh und wenn ich Steve Jobs wäre, würde ich genau dort meine Computerfirma gründen wollen. HInten mit Blick zum See schlafen (ohne Bilder an den Wänden, sehr gut!), vorne an der Straße Millionen verdienen. Herrlich.

9

----------

@5
Kritikern unterstellen "es nur nicht verstanden zu haben" ist kein Beitrag zur Diskussion, sondern lediglich
überheblicher Zynismus der ihre fehlenden Argumente zur Begründung offenbart.
Sie finden das Projekt halt einfach toll. Warum wissen Sie nicht. Schreiben Sie das doch einfach so. Ist OK.

8

Fingerspitzengefühl

Ein Beitrag, der die Grundanforderungen an das Wohnen untergräbt. Ohne thermisch relevante Masse ein Experiment, mehr nicht.

Wohnen ist mehr als nur Experiment. Und Schutz vor Überhitzung hier nur schwerlich vorstellbar. Es braucht hierbei (mindestens) tolerante Bewohnende ...

7

Der Pfahl im Fleische

Mir gefällt das Bauwerk ebenfalls sehr gut. Die Leichtigkeit der Konstruktion, die Suffizienz bei der Wahl der Profildimensionen, der Gedanke, der Anschein des Temporären...
Ein Wermutstropfen sind die 23 Meter langen Betonpfähle. Da muss man schon mit schwerem Gerät durchs Schilf gefahren sein und einen Batzen Beton versenkt haben. Ist aber wohl alles gut nachgewachsen.

6

architekt

was heisst "zum Teil auch selbst gebaut." ?

ist schon ein riesendurcheinander, ein experiment eben.

das grundstück wenig zu bebauen? diese logik passt nicht.
zwischen vorder- und hinterhaus unter der mords-gerüstbrücke wächst nur gestrüpp, nutzen kann man es eigentlich auch nicht.

5

Wer Gemütlichkeit sucht,

von diesem großartigen Angebot überfordert ist und dem es an Selbstbewusstsein mangelt, der den Ort nicht kapiert hat und der sich an diesem Platz Wände mit Bildern wünscht, dessen Lebensinhalt im Daherreden, statt im Schaffen erschöpft, genau der ist in der dortigen Bauhaus-Nachbarschaft sicher besser aufgehoben.

Ich stimme ein in die Super-Peter-Lobpreisung und schöpfe Kraft daraus, angesichts des Unvermögens wirklich sehr sehr vieler Architektenkollegen den Glauben an das Gute nicht zu verlieren.

Auch ich danke Herrn Grundmann für diesen wertvollen Beitrag.

4

uncanny valley

Erinnert mich irgendwie an die zweite Hälfte der 90er.
Die Zeit der ANY corporation.
Die Zeit der Experimente.
Es ist schon ganz nice aber es ist keine Architektur des Gebrauchs; vielmehr eine Raumskulptur.
Lässt sich schwer einordnen.
Vielleicht eine schöne Erinnerung aus vergangenen Zeiten?

3

-------------------

Wieder einmal ein Projekt, bei dem das Attribut "wohnlich" in die Schmollecke verbannt wurde und nicht mitspielen durfte.

Interessant verworren ist das Konstrukt ja.
Könnte direkt in Bartertown stehen.

2

Jo,

ganz nett. Aber wohnen möchte ich so wirklich nicht. In der Stahlbrücke kann man ja wirklich gar nichts machen, nicht mal ein Bild aufhängen. Das Gebäude ist sich selbst genug. Wird dort eigentlich wirklich gewohnt oder nur kurz mal an den Wochenenden?

1

Super Peter

Ist es ein Schiff... ? Ist es ein Raumschiff ... ? Nein, es ist wieder eines dieser supergeilen Raumexperimente von Super-Peter!

Danke, Herr Grundmann, für ihr Durchhaltevermögen über all die Jahre. Ich erinnere mich an keines ihrer Projekte in den letzten Jahren, das mir nicht den Glauben an die Architektur und wozu man das alles macht zurück gegeben hätte.