6

Dann doch lieber richtige Bäume!

So schön organisch der Möwenhäcksler entworfen sein mag - da sind mir echte Bäume dann im Stadt- und Landschaftsraum doch lieber. Die erzeugen neben dem Blätterrauschen (statt Rotorgepfeife) auch noch Sauerstoff, Äpfel oder Kastanien, Lebensraum für Tiere, Flechten und Pilze und am Schluss auch noch Bau- oder Kaminholz ... In Sondersituationen mag man sich so etwas vorstellen - z.B. im Industrie- oder Hafengebiet - aber dort steht der Energiebeitrag im Vergleich zum Energieverbrauch (aufgrund gedankenloser Verschwendung) auch nicht halbwegs im Verhältnis zum Aufwand. Eine nette Idee - und sicher, das wäre zu hoffen, ein Anstoß darüber nachzudenken, wie man sich Möwenhäcksler aller Art durch Energie-Effizienz und gedankenvolles Sparen an anderer Stelle sparen kann!

5

Möwenhäcksler

Möwen - ... in der Stadt, auf der Autobahn? Was ist dann mit den Kröten, die dort über die Straße wollen? Großstadt, keine Möwen, keine Kröten

4

gefährlich

gerade in Bild 10 siehts aber ganz schön gefährlich für den Vogel aus...
Das sind gar keine Windräder.
Das sind...

...MÖWENHÄCKSLER !!

3

Durchgesetzt...

... sollte sowas logischerweise werden!

2

Ausbaufähig

Der Entwurf fügt sich selbstverständlich ins Stadtbild ein.
In Kombination mit der Straßenbeleuchtung ergibt sich ein großartiges Potential zur dezentralen Energieerzeugung, ohne das extra Infrastruktur geschaffen werden muß.

Es würde den großen Energieerzeugern bestimmt nicht gefallen, wenn sich so etwas durchsetzt.

1

Bewegung = Spannung

Sehr interessant,
der Windmühlen-Baum sieht aus, wie ein riesiges Mobile.
Kunst am Bau,

Bewegung = Spannung ( Neugierde + Energie )