15

2 Tage

Bildlich empfinde ich, dass es ein Gedenkwochenende gibt; keine Woche, keinen Monat... bei dem Platz an Flächen vor Ort könnte auch eine Dauerausstellung möglich sein.

14

Vision...

Manchmal kommt mir der Gedanke, dass man wahrscheinlich in etwa 30 Jahren das ungeliebte, in die Jahre gekommene und völlig aus der Zeit gefallene Humboldt-Forum wieder abreißen und durch eine Rekonstruktion des PdR ersetzt wird. Wobei man diesen nun auf die Fundamente des Schlosses setzten kann, so dass er städtebaulich besser passt. Womit die ganze Aktion sogar einen Sinn gehabt hätte.

13

Schloss der Republik !?

Wer im
einundzwanzigsten Jahrhundert
baut in preußischem Barock,
säß wohl zu gern noch hoch zu Ross
und steht statt dessen unter Schock,
dass Kaiser und auch Könige
mit Hof und Preußens Gloria,
versanken in Demokratie -
und düsterer Memoria.
Dass dieser nun mit diesem Bau
Genugtuung fast widerfährt,
hat als Fehler die Geburt des
Humboldt-Forums schon erschwert.
Drum bleibt zu hoffen, dass die Vielfalt
von Diskursen und Kultur
sich zeige in Debatten und an
der Architektur,
auf dass neuzeitliche Layer
transformieren die Figur
als Spät-Vollendung zur
Monumental-Karikatur.

12

Hinterher...

...ist der Mensch vermutlich angeblich immer schlauer.
Es gab genügend Alternativen, diese waren in den Zeiten der üblichen menschlichen Kurzsichtigkeit und vollen Kassen nicht gewollt.
Punkt.

Das wird beim nächsten Abriss genau das Gleiche sein.
Aber vielleicht haben wir Glück und die berühmte nachhaltige "graue Energie", aus welcher opportunen oder nicht opportunen Zeit sie auch immer stammen möge wird aufgrund Material- und Energieknappheit so wertvoll sein, dass der Wahn des ewig Neuen oder des ewig Alten - je nach gestalterischer, politischer und gesellschaftlicher Coleur - oder des - am schlimmsten - geschmäcklerischen "Anything goes" endlich ein Ende hat.
Danke.

Ach ja, verdient haben daran auch genügend Leute; wenn ich alleine an die Vergoldung der Asebstsanierung denke, die natürlich alternativlos gewesen ist (das Centre Pompidou steht übrigens noch, nach meiner Information dahingehend unsaniert).

11

der Palast der Republik war ein Palast des Volkes

Ich habe als West-Berlinerin mein Diplom 1992 zum Marx-Engelsplatz und dem Palast der Republik gemacht. (Ich habe damals für eine Ergänzung des PdR mit Stadtbibliothek und Museum plädiert unter Berücksichtigung der vorhandenen Schlossfundamente) Dabei bin ich voll in die damalige Diskussion über Erhalt und Abriss hineingeraten, zwischen einigen Alt-SED-lern waren viele viele Menschen, die Persönliches mit dem Palast verbunden hatten. Viele Familienfeiern, Feste, Theater, Ausstellungen, Konzerte, Kegelabende, jeder hatte eine Geschichte - die Menschen waren sich bewußt, dass der Palast ein Prestige-Objekt der DDR war, aber waren nichtsdessotrotz sehr stolz auf "ihren" Palast, der wirklich für Alle offen war. Er war mitnichten nur ein Symbol der DDR-Diktatur, sondern ein "Palast des Volkes" im wahrsten Sinne. Leider wurden diese Stimmen damals überhaupt nicht gehört und heute scheint man sich gar nicht mehr daran erinnern zu wollen. Es gab wenig wirklich Positives in der DDR-Architektur - der PdR war so ein Beispiel. Der spätere Abriss stellt sich geschichtlich in eine Reihe unter Anderem mit dem Abriss des von Schinkel umgebauten alten Doms und dem Abriss des Schlosses. An dieser so zentralen Stelle hat jede Herrschaft und jede Regierungsform über die Jahrhunderte durch Abriss und Neubau ihren Stempel aufgedrückt. Wir können nur für die Zukunft lernen, es besser zu machen!

10

Kampfbegriff

Ergänzend sei angemerkt, dass der Begriff "Disney-Rekonstruktion" natürlich auch ein herabwertender Kampfbegriff ist, der eine leere Phrase ohne Inhalt ist - und damit ein intelektueller Offenbarungseid.

Eine Rekonstruktion in historischen Dimensionen am historischen Ort und in der historischen Ästhetik kann durchaus fragwürdig sein, insbesondere dann, wenn diese Rekonstruktion für ein monarchistisches System steht, hat aber mit der erfundenen Fantasy-Welt eines Disney-Parks nun wirklich nichts zu tun.

9

Palast ist Gegenwart

Zynischer Titel!

Für die Gegenwart gilt es, sinnlosen Abriss an anderen Stellen zu verhindert.

Abrisse vernichten Zeugnisse. Abrisse vernichten Ressourcen. Rekonstruktionen sind - zumindest - fragwürdig.

Es gibt nicht die Antipoden vollkommen Zerstörung und Rekonstruktion durch Neubau.

Von beidem haben wir im Zweifel zu wenig. Wir können uns diese verschwenderische Herangehensweise nicht mehr leisten. Vielen haben das vor 15 Jahren genauso wenig verstanden wie heute.

Zwischen vollkommener Zerstörung und Disney-Rekonstruktion gibt es eine Bandbreite an städtebaulichen und architektonischen Mitteln des Um- und Weiterbaus. Diese Möglichkeiten hat man beim PdR bewusst nicht gewählt.

Gegenwart (nur Berlin):

--> Karstadt Hermannplaz
--> City Berlin West (aktuell diverse Abrisse)
--> Jahnsportpark
--> Jugendzentrum Moabit
--> ICC
--> (...)

8

Phantomdebatte?

Ist der PdR nicht schon eine Weile lang weg? Warum kommt das Phantom gerade jetzt zurück in die Diskursoper? Wäre es nicht interessanter über das Heute zu diskutieren? Zum Beispiel, um den demnächst geplanten Abriss des Humboldt-Forums? Fragen über Fragen, zu den ewig ungelösten Rätseln deser Welt...

7

Bei der Wahrheit bleiben

"Für manche – keineswegs alle! – DDR-Oppositionelle stand der Bau vor allem für die Machtanmaßung der SED."

Ehrlich gesagt glaube ich ja, dass der Bau für viele Oppositionelle eher für eine Diktatur stand, die mindestens 140 Menschen tötete, weil sie das Land verlassen wollten und viele andere inhaftierte und folterte.

Ob es im Anschluss den Wiederaufbau des Schlosses gebraucht hätte, kann und sollte man wirklich kritisch diskutieren, aber der Abriss des Palastes war vor allem auch der Abriss einer zynischen Kultstätte eines verbrecherischen Systems.

6

Liebe Foristen,

es ist doch ganz einfach. Die Hausherren des Schloßes suchen verzweifelt nach neuen Ideen, weil sie so an diesem Text leiden. Wer eine bessere Idee als der alte König Friedrich Wilhelm IV. hat, sollte diese Idee großzügig teilen und den Kulturträgern 2022 in ihrer Not helfen.
Aber bitte denkmalgerecht und mindestens besser als das Original.

5

Politisch und gesellschaftlich überzeugendes Alternativkonzept

Die Architekturgalerie AEDES hat das schlüssige Alternativkonzept gegen den Abriss 2005 im Rahmen ihres damals 25-jährigen Bestehens "Find the Gap" Neue Köpfe und Wege in der Architektur, unter dem Titel ausgestellt: "Kreative Köpfe für den Palast der Republik, Werben für den kreativen Umgang mit erhaltenswerter Bausubstanz". Leider hat der Journalist Nikolaus Bernau darüber nie berichtet. Und befand sich damals in guter Gesellschaft. Soviel zur Avantgarde... siehe auch unzählige Pressemeldungen aus dieser Zeit unter: plattformnachwuchsarchitekten.de/meinung.html

4

@Friedrich

Bei Ihren Worten fällt mir nur ein Stoßgebet ein:
"Herr, wirf Hirn vom Himmel!"

3

@Friedrich

Für sie war der satz aus der entstehungsgeschichte: " Macht euch die Erde untertan" bestimmt auch ein aufruf zur nachhaltigen, ressourcenschonenden, sozial gerechten entwicklung unserer weltgemeinschaft. Genau die werte mit denen wir europäer die welt ab 1492 "entdeckt" haben.

2

@Friedrich

Einfach mal Gottes des Vaters durch Allah ersetzen und Jesu durch Mohammed und dann schauen, ob man es immer noch schreiben würde.....
Dann vielleicht doch skandalös?

1

Wortschatz

Skandalöserweise rekonstruierte Inschrift ?

"Es ist in keinem andern Heil, ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. Dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind."

Wer das mit der "Unterwerfung der Menschheit" übersetzt, sollte besser schweigen.