13

"Fachkundiger Bauherr"

Bauherr ist die Gemeinde St. Peter-Ording.
Gefördert vom Land Schleswig-Holstein mit 7,6 Mio. Euro.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

12

@mayyy

Baukultur ist neben der Form auch der zweckmäßige, dauerhafte Einsatz von Material. Baukultur ist, wenn Gutachter und Berufshaftpflicht obsolet werden.

11

@solong

danke für die bestätigung meiner behauptung :D

...gutachter...berufshaftpflicht...sicher alles relevante zutaten zur baukultur...NICHT :D

10

DIN ritter , schwarzmaler

man muss mit verlaub schon sehr aus "dem Tal der Wissenslosen" kommen um solch oberflächliche verunglimpfungen vorzutragen ... der erste gutachter wird spätestens in 5 jahren an dem konstrukt stehen ... die ignorierung quasi sämtlicher details das konstruktiven holzschutzes und das auch noch in freibewittertem brettschichtholz und in küstenlage ... trägt übrigends auch keine berufshaftpflichtversicherung ...

9

ja, es ist nicht schön aber

die salzhaltige Seeluft konserviert das Holz auf Jahrhunderte. Allerdings brennen die Buden meistens vorher schon ab weil die Leute auch gerne mal feiern #hundertjährige Feiertradition. Darum ist die Rutschröhre nicht nur als reines Spaß-element zu verstehen. Nur für dünne Norddeutsche versteht sich. Und Möven freuen sich immer über ein Sitzplätzchen, wo sie ihr Geschäft verrichten oder Essen klauen können. Besten Dank an die Schweizer Architekten für das Restholz aus der Russland Connection.

8

...

kein wunder, dass die baukultur in DE stagniert, wenn man sich die ganzen kommentare der DIN-Ritter und mimimi-schwarzmaler hier so anschaut.

ist doch ein super teil, unverkrampft und bespilebar, steht ermutlich deutlich läner als die meisten obi einfamilinhäuser...

7

Lernen von dem was ist.

Man sieht die Herleitung durchs Pikto vor sich. Bild 1: Historische Pfahlbauten St. Peter Ording (soweit so gut) -> Transformation, durch Ziehen-und-drücken-Pfeile etc. pp. zum gezeigten Entwurf.

Leider wurden dabei mindestens zwei entscheidende Merkmale nicht beachtet. Erstens, dass die historischen Häuser am Strand von St. Peter gerade deshalb auf Pfählen stehen, damit sie vor der (Sturm-)Flut geschützt sind. Das EG mit einer Hauptnutzung und Innenräumen zu belegen führt die Pfahl-Idee also ad absurdum. Es ist so nur noch Pose und Eiteklkeit. Es macht einfach keine Sinn. Stichwort: "Blanker Hans".

Zweitens: Sind die Pfähle solcher Bauten selbstverständlich konstruktiv geschützt durch die auskragenden Plattformen sowie durch die Häuser, die dann behütend auf den Plattformen sitzten. Das ist doch eigentlich eine Binsenweisheit. Aber unserer Generation fehlt nunmehr jedes echte Verständnis was Nachhaltigkeit und Werthaltigkeit bedeuten kann. Die Rechnung für die Ausbildungsschwerpunkte der letzten 40-50 Jahre? Ist ja eigentlich eine Züricher Büro was hier baut, aber ggf. ist der Entwurf auf dem Holzdeck der Berliner Galeere entstanden? Vielleicht wollte man sich auch das Co2-Budget für die Anfahrt an die Nordsee sparen? Es wäre aber sinnvoll gewesen, um zu verstehen, dass hier noch obendrauf mit absolut verschärften Wetterbedingungen zu Arbeiten ist.

Dem Haus (der Primärkonstruktion!) ist durch diese Entblößung leider eine Lebensdauer von vielleicht einer Dekade beschieden. Es sei denn man löst jetzt bereits den Anschlussauftrag für ein alles beschützendes Wetterdach aus.

6

Holz an der Küste

Was für eine Material-Verschwendung.
Die armen Bäume.
Die Leute / Besucher sollten lieber draußen spielen / spazieren gehen und die Natur genießen. :)

5

Sibirische Holzwege

jenseits aller zweifellos berechtigten Fragen zum konstruktiven Holzschutz: War da nicht noch was mit Sanktionen gegen Land, das einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg in Europa gegen seinen Nachbarn führt? Muss man für sinnfreie Spaßarchitektur nun unbedingt auch noch via Holzimport aus Sibirien die Raketen auf Odessa mitfinanzieren?

4

architekt

was für eine lebensdauer ist für das "gebäude" denn vorgesehen?
das büro macht ja auch expo-pavillons, die kommen nach einem halben jahr dann auf den müll (und nein, sie werden faktisch NIE "zurückgebaut" oder gar wiederverwendet).
nachhaltig ist das nicht

nicht mal schön. ein echter schrotthaufen aus holz. geht in 2 jahren nochmal hin wenn es da nicht schon weg ist....

3

Kompost

Hübsches Konzept. Hinsichtlich der Dauerhaftigkeit von vollbewittertem Brettschichtholz hege ich aber Zweifel, sibirische Lärche hin oder her. Fassaden und Beläge lassen sich austauschen, diese Primärkonstruktion nicht.

2

sibirische lärche

50 jahre wird dieser spasstempel wohl kaum halten. muss er auch nicht!
wenn wir unsere ressourcen weiterhin so verschleudern, gibt es schon viel früher nichts mehr zu lachen.

1

Konstruktiver Holzschutz?!

Es ist mir ein Rätsel, wie bei den freibewitterten BSH-Trägern der konstruktive Holzschutz eingehalten wird.
Ohne Blechabdeckung, insbesonder der Stirnhölzer, gebe ich der Konstruktion eine Lebensdauer von 10 Jahren.
Wäre schade, bei diesem guten Entwurf.