RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Architecture_Itself_and_Other_Postmodernization_Effects_7186100.html

24.03.2020

Zurück zur Meldung

Buchtipp: Dem Humanismus verpflichtet

Architecture Itself and Other Postmodernization Effects


Meldung einblenden

„Architecture Itself and Other Postmodernist Myths“ war ursprünglich der Titel einer Ausstellung im Winter letzten Jahres am Canadian Centre for Architecture (CCA) in Montreal. Und diese wiederum ist Teil eines Forschungsprogramms des CCA, in dem Schlüsselmomente in der Geschichte moderner Architektur untersucht werden. Was die Postmoderne betrifft, so entstand durch das Projekt eine Gegenerzählung zum geläufigen Narrativ, sie sei vor allem von kommerziellen Interessen geleitet. Vielmehr, so die Position des CCA, sei die Postmoderne einem Humanismus verpflichtet. Die Architekturtheoretikerin Sylvia Lavin trug nun in einer Publikation die Forschungsergebnisse zusammen – unter dem etwas anderen Titel Architecture Itself and Other Postmodernization Effects.

Gleich auf den ersten acht Seiten zeigt Lavin Fotografien von Kunstobjekten architektonischer Herkunft – von ihr als „Fragmente“ und „archäologische Artefakte“ bezeichnet. Dazu gehören Peter Eisenmans House VI (1971–89), der Bierdosenbaustein aus Michael Reynolds Earthship Biotecture (1973) und Stanley Tigermans Schindeln der Frog Hollow Barn (1972). In der Ausstellung wie auch in den Beiträgen des Bands geht es nicht um die erste Aufgabe der Architektur – das Bauen –, sondern um den Alltag der Architekturproduktion: um bürokratischeVerfahren, die Einhaltung von Bauvorschriften, die Beantragung von Forschungsstipendien, das Erzielen von Einnahmen auf dem Kunstmarkt oder die Patentierung von Architekturentwürfen. Lavin und ihre Ko-Autor*innen zeigen, wie Architektur professionell „gemacht“ wird, vor allem anhand von Beispielen aus den USA. 

Forschende der Profession sowie Doktoranden der Architekturtheorie und -geschichte wie Phillip R. Denny (Harvard University), Martin Hartung (ETH Zürich), Oliver Elser (DAM) oder Margo Handwerker (Texas State Gallery) gehören zu den 16 Autor*innen. Ihre Texte sind mit einer breiten Auswahl an Abbildungen unterlegt: Rechnungen, Umfragen, Ausstellungsplakate, reproduzierte Modelle, Reisefotografien, Zeichnungen. Sie illustrieren die empirisch beschreibbaren Verfahren in der Bauproduktion der Postmoderne. Lavin möchte mit ihrem Ansatz die wissenschaftliche Erforschung von Architektur neu positionieren.


Ob ihr das mit der Publikation gelingt, sei dahingestellt. Zumindest aber ändert die Herausgeberin mit Architecture Itself and Other Postmodernization Effects Sichtweisen auf die Architektur, indem sie Kommunikationsfähigkeiten und Forschungstechniken der Disziplin aufzeigt und einmal mehr beweist, dass es nicht nur um das Bauen geht. Vielmehr ist die Architektur – und dies nicht nur seit der Postmoderne, sondern seit jeher – eine untersuchende, forschende Disziplin und Kunstform.

Text: Katrin Schamun

Architecture Itself and Other Postmodernization Effects

Sylvia Lavin (Hg.)
316 Seiten
Englisch
Spector Books, Leipzig 2020
ISBN 9-78-3-95905-228-3
30 Euro


Kommentare
...geben nicht die Meinung der Redaktion wieder, sondern ausschließlich die ihrer jeweiligen Verfasserinnen und Verfasser.

8

STPH | 25.03.2020 19:50 Uhr

...

jetzt gerade mit der coronaentschleunigung ins postindustrielle Zeitalter und das web,
ist die postmoderne Vollbremsung ins -form follows fiction- vielleicht erst angekommen,

endgültig das Rennen Hase-Igel im Schrebergarten.

7

STPH | 25.03.2020 11:50 Uhr

@6ixamotto

oh je da bin ich ja in eine Ausführlichkeit reingestolpert die ich nicht beabsichtige.
Zunächst danke für die vielen Infos, denen ich mich widmen werde.
Mich interessiert immer mehr das Alltägliche was man im querlaufen einer Stadt sieht und für mich Kultur im eigentlichen Sinne ist. Die hin und her Verwerfungen wie eben auch die Postmoderne eine ist ist mir ziemlich egal.
Städtebauliche Zufälle und Verwerfungen geben mir mehr räumliche Anregung für Gestaltung. Das ist alles Knete für mich.
Ihren würzigen Ton nehme ich als besondere Zuwendung.

6

ixamotto | 25.03.2020 10:14 Uhr

@STHP

Lieber STHP, was sie da schreiben ist leider im Großen und Ganzen ein ziemlicher Unfug - nicht zuletzt, weil sie, wie leider so häufig, total essenzialisierend argumentieren und dabei jegliche form von austausch, konvergenz, kontingenz und kommunikation aus dem blick verlieren. es bleibt dann ein eher vulgär-strukturalistischer blick auf ein phänomen, das einem ja gerade die bereitschaft abverlangt, in überschneidungen und widersprüchen, anstatt in klaren brüchen und differenzen zu denken.
Wie verhält sich ihre Argumentation z.B. zu der tatsache, das die amerikanische moderne mit philipp johnsons ausstellung 'the international style' eine art monochromisierter bauhausuniversalisierung erfahren hat, die tom wolfe später so pointiert aufs Korn genommen hat? Gelingt ihnen eine so reibungslose Darstellung des verhältnisses von moderne und postmoderne in Großbritannien nur, weil sie protagonisten wie z.B. die smithsons, banham, rogers und foster komplett unter den tisch fallen lassen? finden sich stark religiös erlöserische akzente nicht gerade in der britischen arts and crafts bewegungen und ihrem postulat einer rückkehr zu mehr ursprünglichkeit? was ist in der brd, wo sie postmoderne mit rekonstruktionsgläubigkeit gleichsetzen? vergessen sie da nicht postmoderne schlüsselbauten wie sterling's staatsgalerie in stuttgart oder die frankfurter baupolitik der siebziger und achtziger jahre mit dem D.A.M., Klotz und Ungers? oder ganze städtebauliche programme wie die iba 84/87, die wenig mit der kritischen rekonstruktion unter stimmann im berlin der nach-wende zu tun haben?
usw. usf...

5

auch ein | 25.03.2020 09:42 Uhr

architekt

@4 STPH:

das war mir jetzt fast zu sachlich erklärt ;-)
danke

4

STPH | 25.03.2020 08:01 Uhr

@ 1 auch ein

die Englisch Amerikanische Architektur hat eine evolutionär ungebrochene Bautradition hin zu mehr Licht und struktureller Ausdünnung und modernen Materialien, für mich sehr sympatisch. Die sehen Postmoderne Elemente ganz anders, positiver, und Prinz Charles s Karbunkel, wenn sich doch mal ein moderner Kasten auf die Insel verirrt gehört hier dazu.
Bei uns auf dem Festland, mit einer bewusst revolutionär gebrochenen aggressiven Moderne mit stark religiös erlöserischen Akzenten ist die Postmoderne wie auch das Stadtschloss in B einfach ein Schlag ins Gesicht wie umgekehrt auch die Tradition die Moderne im Kontrast begreift.
Der Genius loci mit unsicheren Grenzen und der Frage auf oder zu ist hier viel dramatischer und spielt hier wohl eine Rolle gegenüber der Insel mit natürlichen Grenzen.

Moderne bei uns ist auch die Kultur des Systemstreits im 20 Jh. und wir waren mitten drin, ich noch als Wessi im Mauerberlin.

Meine provokative Frage lautet: Ist Moderne heilbar? und genauso provokativ war die Postmoderne hier bei uns auch gemeint. Ich selbst kann sie auch nur so begreifen aber sonst nichts mit ihr anfangen.

3

schlawuki | 24.03.2020 17:29 Uhr

fresh

ich finde bücher wie dieses sehr erfrischend in zeiten wie diesen.
und der verlag gefällt mir auch sehr.
und am besten gleich noch die erfrischenden beiträge zur gegenwartskunst von erwin wurm googeln und das buch mit dem dreidimensionalen essiggurkerl drauf ordern.

2

Jan | 24.03.2020 16:58 Uhr

Ein Schritt in die richtige Richtung

Ich bin schon sehr gespannt auf das Buch. Ich finde jede Anstremngung zur Rehabilitierung der Postmoderne einen Schritt in die richtige Richtung.
Mir fällt keine empatischere Ströming der Architektur ein und es ist mir unerklärlich wieso sie derart abgelehnt wird.
Zumindest bei Kolleginnin und Kollegen aus meiner Generation (ich bin Jahrgang 1987) ist das Interesse an diesem Baustil recht groß und ich bin zuversichtlich, dass in den kommenden Jahren und Jahrzehnten mehr Bauten entstehen, die die postmoderne Idee weitertragen.

1

auch ein | 24.03.2020 16:50 Uhr

architekt

@ STPH:

Bitte erklären Sie mir was dieses Buch auf der Welt macht ?

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Die Eingabe einer E-Mail-Adresse ist zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist jedoch nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.



Peter Eisenman: Stair from House VI 1971-1989

Peter Eisenman: Stair from House VI 1971-1989

Sussman, Prejza & Company, venue Sonotubes for the 1984 LA Olympics, 1983

Sussman, Prejza & Company, venue Sonotubes for the 1984 LA Olympics, 1983

SITE, leg prototypes for Isuzu Space Station Children's Plaza, 1989

SITE, leg prototypes for Isuzu Space Station Children's Plaza, 1989



Bildergalerie ansehen: 20 Bilder

Alle Meldungen

<

24.03.2020

Auf Abstand in den Beskiden

Wochenendhaus von Pavel Micek

23.03.2020

Ruinen-Plansche

Platzgestaltung von MVRDV in Tainan

>
BauNetz Themenpaket
Häuser für Oma und Opa
baunetz CAMPUS
Building Beyond Pastorie
BauNetz Wissen
Alles im Rahmen
baunetz interior|design
Berliner Charme-Offensive
Baunetz Architekt*innen
Code Unique
vgwort