12

enttäuscht

... wie man dem IHK-Newsletter entnehmen kann soll nun der zweite Preis gebaut werden ... höhere Grundstücksausnutzung = wirtschaftlicher Vorteil ... das Geld siegt mal wieder über die Qualität ... Kaltluftschneisen und denkmalgeschützter Weinberg sind plötzlich kein Kriterium mehr .... Schade!

11

Ankaeufe sind manches Mal die ueberzeugendsten Loesungen...

...auch wenn die Details dieses Ankaufs (Eingangsbereich) die Groszzuegigkeit des restlichen Entwurfs vermissen lassen: es ist der einzige der hier gezigten Entwuerfe, der sich (radikal) auf die Umgebung einstellt. Diese Qualitaet ist in keinem anderen Entwurf si stark ausgepaegt. Das kann auch mit viel Liebe zum Detail nicht ausgeglichen werden.

10

abwarten.

ich glaube des LRO im detail überzeugt. alle ihre projekte sind der hammer bisher, und wenn auch der formkanon sich immer etwas ähnelt, beziehen sie doch eine position die mal anders ist, als die typischen zeitgenossen. ich bin fan von deren architektur und würde sagen: lass die mal machen, das wird schon ein gutes gebäude!

9

unglaublich

Ich persönlich find es unglaublich, welch Kulturbefreiten hier Kommentare abliefern. Wer sich nur ein wenig ernsthaft mit Architektur beschäftigt, der weiß die räumliche und gestalterische Qualität der Arbeiten von Lederer, Ragnarsdottir &Oei ( und Mitarbeiter) zu schätzen. Sicher hat jeder seine Sichtweisen - aber bei LRO sind sie zumindest begründet- was man ja leider von vielen anderen Büros ( die sich Architekten nennen) nicht mehr behaupten kann. Oberflächengestalter wär da wohl angebrachter...
Ich denke, dass LRO nicht zu unrecht zu einem engen Kreis der wenigen noch "richtigen" Architekturbüros" gehört.

8

was ist denn das....!?

städtebaulich ist der lederer-entwurf doch garnich schlecht. solche beleidigten kommentare à la laubsägearbeiten und schiessscharten kann ich überhaupt nicht verstehen. ich finde die arbeiten von lederer formal jedenfallsviel interessanter als das was bei platz 2-5 und vor allem bei nr. 6 rauskommen würde: totlangweilige bürofassaden mit den x-mal durchgekauten rythmischen oder zufälligen brechungen.
kommentar nr. 1+3: habt ihr selber mitgemacht und nix gerissen oder warum so pauschal böse ?

7

Angst

angst...leder angst

6

gääähn

deutschland braucht mehr innovation...

macht weiter so!!!

5

komisch!

mir schlafen immer öfter die füße ein!
obs an der architektur liegt?
komisch!

4

ein bischen mehr respect

ich darf wohl mal dran erinnern das das büro lRO schon einige sehr respektable bauwerke abgeliefert hat ... immer etwas anders als gewohnt ... aber meist mit sehr ansprechender gestaltung... ich bin gespannt was hier daraus wird ... und wer hier leichtfertig von "walddorflaubsägearbeiten" hat wohl kaum die notwendige architektonische reife um das beurteilen zu können. die arbeiten von LRO werden noch da sein und gut sein wärend die meisten rendergimmickbauten schon vergammeln... also ein bischen mehr respekt !!
gruß aus dem norden

3

arno

herr lederer sollte sich mit waldorf-
laubsägearbeiten beschäftigen und
die finger von "architektur" lassen.
mehr gäääähnn

2

weit

komisch das lauter deutsche preise haben, davon 3 stuttgarter büros...
ich denke man kann das nicht nur mit "kenntnissen der lokalen verhältnissen" begründen oder ?
andererseits kommt in dublin auch kein deutscher zum zug.....

1

typisch

umme ecke hat man doch schon die lederer choose: schiessscharten, runde treppenhäuser, ein backsteingewölbe....
gääähn