Sakrileg San Siro

Der Fall einer Legende steht bevor. San Siro. Erst kürzlich feierte das Mailänder Fußballstadion sein 100-jähriges Bestehen. Doch in den Augen der US-Amerikanischen Eigentümer des AC und Inter Mailand ist es nicht mehr gut genug. Sie wollen eine neue, moderne, bessere, eine profitablere Arena. Kürzlich präsentierten sie den Entwurf von Foster + Partners (London) und Manica (Kansas City). Er markiert den nächsten Meilenstein eines langen, komplizierten Planungsprozesses und das vorläufige Ende einer fußballromantischen Architekturgeschichte.

Das künftige Generali Stadium soll direkt neben dem altehrwürdigen San Siro entstehen. Im gleichnamigen Stadtteil hatte es 1926 der AC Mailand nach Plänen von Architekt Ulisse Stacchini errichten lassen. Ein einfaches Stadion nach englischem Vorbild – vier gerade Tribünen, die Ecken offen. 1938 erwarb es die Stadt und ließ die Ecken schließen. 1947 zog Stadtrivale Inter Mailand ein (der sich übrigens einst aus Abtrünnigen des AC gegründet hatte). Später sollte diese Koexistenz durch die Benennung des Stadions nach dem legendären Stürmer Giuseppe Maezza besiegelt werden, der einst für beide Vereine spielte. 1955 verpassten Armando Ronca und Ferruccio Calzolari San Siro einen zweiten Tribünenring, den sie durch umlaufende spiralförmige Rampen erschlossen. Der ästhetikaffine deutsche Top-Star Hansi Müller wechselte seinerzeit allein deshalb zu Inter, weil er sich in ein Modell dieses Stadions verliebt hatte.

Dabei hatte er die herrlich postmoderne Transformation für die WM 1990 da noch gar nicht gekannt. Giancarlo Ragazzi, Enrico Hoffer und Leo Finzi griffen die Spiralen auf und überführten sie in elf zylindrische Rampentürme. Seither umstellen sie den vorigen Baukörper und tragen nicht nur einen dritten Rang, sondern auch die gigantischen roten Stahlfachwerkträger des neuen Daches. Bestand erhalten, Gestaltung fortgeführt und um eine selbstbewusste Schicht erweitert – damit macht das Projekt den besten zeitgenössischen Umbauten Konkurrenz. 

Kein Proft, keine Liebe

So viel Glanz reichte aber nicht, um auch die Liebe oder wenigstens den Geldbeutel der Vereinseigner zu gewinnen. Die Investmentgesellschaften RedBird Capital Partners (AC) und Oaktree Capital Management (Inter) wollen abreißen und neu bauen. Man strebt nach einer Arena, die mehr Einnahmen generiert. Dafür braucht es komfortablere Plätze, VIP, Hospitality-Angebote. Real Madrid verdient laut Deloitte mit seiner jüngst modernisierten Arena beispielsweise circa 233 Millionen Einnahmen an Spieltagserlösen pro Jahr, AC Mailand nur 87 Millionen.

Allein der Sponsorenvertrag mit Generali soll nun über 25 Jahre hinweg rund 650 Millionen Euro einbringen. Zudem gehörte San Siro noch immer der Stadt, die Vereine zahlten Miete. Darum hegte zumindest der AC Milan schon seit 2015 Neubaufantasien, später auch Inter. Zunächst in anderen Stadtteilen, was sich aber unter anderem wegen des infrastrukturellen Aufwands zerschlug.

Ab 2019 nahmen beide Vereine gemeinsam San Siro ins Visier, nachdem die Stadt das Grundstück zum Verkauf feilgeboten hatte. Der Plan: Abriss und Neubau. 2023 verdichteten sich die Vorzeichen. In Italien existiert allerdings eine spezielle Regelung, die Gebäuden im Eigentum der öffentlichen Hand vorläufigen Schutz gewährt, sofern sie älter als 70 Jahre sind – solange, bis die Denkmalbehörden förmlich darüber entscheiden. Das traf auf den denkmalrelevanten zweiten Oberrang zu und erschwerte den Abriss. Also ließ man 2024 eine Sanierung prüfen, mit der Bedingung der Vereine, dass sie während der Arbeiten ausreichend Zuschauerkapazität behielten. Ergebnis: Zu teuer.

Nicht zu teuer, war schließlich der Kauf am 5. Oktober 2025 für 197 Millionen Euro. Das Datum löste in der Lokalpresse Diskussionen aus, denn fünf Tage später jährte sich die Fertigstellung des zweiten Oberrangs offiziell zum 70. Mal. Denkmalschutz ist dadurch nicht ausgeschlossen, das Verfahren allerdings aufwendiger. Im Zuge des Verkaufs regelten Stadt und Vereine nicht nur, dass diese ein neues Stadion errichten und das alte teilweise beseitigen. Sie verpflichteten sich auch zur Umgestaltung des umliegenden Areals über 281.000 Quadratmeter, das zu 50 Prozent aus Grün- und Freiflächen bestehen soll. Dafür sind nach aktuellen Plänen auch Flächen des bestehenden Stadions nötig. Den Rest des Quartiers sollen Dienstleistungen, Gewerbe, Gastronomie und Hotels belegen. 

State-of-the-Art statt Romantik

Freilich, das neue Stadion wird Weltklasse sein, eine „State-of-the-art-Landmark“. Zwar reduzieren sich die Plätze um 4.500 auf 71.500. Aber dafür gibt es optimierte Akustik, noch steilere Ränge, maximale Nähe zum Feld, feinste VIP-Bereiche, Privat-Lounges, Hospitality – et cetera, et cetera. Konzerte, Design-Events, Fashion-Shows sollen es das ganze Jahr über bespielen und exzeptionelle Erfahrungen produzieren, wie David Manica und Norman Foster in ihrem Spirit-Video gänsehautheischend erzählen.

Noch ist die Genehmigung nicht erteilt. 2028 ist der Baustart geplant. Zur Saison 2031/32 will man die neue Spielstätte einweihen, um sie dann auch für die EM 2032 nutzen zu können, die Italien gemeinsam mit der Türkei ausrichtet. Die Baukosten des gesamten Projekts belaufen sich laut Medienberichten auf bis zu 2,3 Milliarden Euro. 

Über kurz oder lang werden sich wohl auch die Fans der Rossoneri und Nerazzurri, die zuletzt wütende Transparente hochhielten, vom neuen Weltklasse-Stadion einnehmen lassen. Zumindest, wenn die Vereine auch Weltklasse spielen, das haben schon andere Stadien-Umzüge gezeigt. In diesem Sinne hat die zuletzt arg strauchelnde, italienische Nationalmannschaft gestern Abend wohl gegen das Vergessen von San Siro angespielt, als sie Frankreich dort überraschend mit 3:1 besiegten. (mh)