Spross einer neuen Stadt

Hey Micha,

ich wusste garnicht, dass "diese Typen" Juan und Marina Sabbagh an einer deutschen Hochschule sitzen und da Ihren "Mist" (?) weitergeben. Und diese albernen Schlagworte von wegen " aktuelle reizüberflutete Architekturszene", sind doch - mit Verlaub - großer Bockmist. Solch wohlfeil klingende, aber unsachliche und unfundierte populistische Fundamental"kritik" ist in allen Epochen von nörglerischen Möchtegerns vorgetragen worden.
Da Sie wahrscheinlich selbst noch studieren, sollten Sie allerdings wissen, dass es zum Bautypus des Weltausstellungspavillions ja gerade dazugehört, nicht bescheiden, still und leise aufzutreten. Oder glauben Sie ernsthaft z.B. der deutsche Beitrag von 1926 war darauf angelegt, möglichst wenig Aufmerksamkeit zu erhaschen?

paßt doch alles - es wird gewickelt und gefaltet , gestanzt und gedreht - und spiegelt unsere aktuelle reizüberflutete Architekturszene doch ganz gut wieder - modisch, stil-los und hauptsächlich laut.
Schlimm ist nur, dass diese Typen an unseren Hochschulen sitzen und den Mist an die Jungen weitergeben dürfen.

das deutsche ding symbolisiert den durch maßlosigkeit der banker in seenot geratenen deutschen staat -leider ist in dem entwurf wenig von dem zusehen was diesen staat ausmacht : das volk - das das ausbaden muss - schade - denn wir sind das volk ..... die geschichte der entstehung der deutschen expo-pavillions ist hat spätestens seit der entscheidung für die expo 2000 einen ganz schalen beigeschmack ..... es verbleibt der eindruck das die entscheidung gerade die treffen die jetzt für die "seenot" verantwortlich sind ..... wie lange sich das volk das noch gefallen lässt ??????

der deutsche pavillon für die expo 2010 ist nicht auf "nr. sicher" getrimmter durchschnitt, er ist peinlich und eine blamage für alle deutschen architekten!

während alle anderen Länder die expo als architektonisches experimentierfeld nutzen, gehen die deutschen wieder auf nummer sicher und bauen durchschnitt. unfassbar schade.