3

antworten

die blütenweissen dächer werden in ein paar jahren nicht mehr weiss aussehen. dann müssen die dächer gesäubert werden oder sie bleiben einfach wie sie sind. das wird der herr fuksas schon be"dacht" haben.

wir menschen sind ja keine vögel und die verhältnismäßige kleinteiligkeit der fassade, die zudem durch diverse schattenwürfe der dächer noch zusätzlich unterteilt wird, reagiert angemessen auf die (zwar) altstadt einer (immerhin) hauptstadt

was wäre denn die alternative? von den menschen, die dort leben und vielleicht ganz anders denken einmal abgesehen, willst du doch nicht wirklich meinen, dass der bau genauso korrupt und abscheulich sein muss wie die regierung. es wäre schade um die langlebigkeit der architektur .

2

@bart

Woher rührt dieser Dünkel: " vermutlich ziemlich korrupten und bedingt demokratischen apparat.."

Georgien hat erst kürzlich eine freie Wahl abgehalten. Dabei wurde die seit der friedlichen Rosenrevolution 2003 regierende Partei in einer Weise abgewählt, die selbst die OSZE als demokratisch und fair bezeichnet hat. Hätten Sie einen solchen Kommentar auch zu Schultes´ Kanzleramt abgegeben, dass ja auch nur wenige Jahre nach der ostdeutschen Diktatur errichtet wurde? Oder sind immer nur die anderen "vermutlich korrupt und bedingt demokratisch"?

1

fragen

das sieht auf den bildern ja mal wieder ganz spannend aus. ich frag mich aber wie diese blütenweissen dächer in ein paar jahren aussehen werden und ob dieser komplex in seiner grösse dem ort angemessen ist ..
und nicht zuletzt wieder die frage: ist es richtig einem vermutlich ziemlich korrupten und bedingt demokratischen apparat solch einen modernen, transparenten bau hinzusetzen (vgl. cctv, gmp, ..)