Existenzsichernde Honorare
BDA kritisiert HOAI-Entwurf
13 Jahre nach dem Auftrag des Bundesrats zur Überarbeitung der HOAI hat die Bundesregierung es nun tatsächlich geschafft, einen Referentenentwurf zur Neufassung der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure vorzulegen. Der Bund Deutscher Architekten BDA reagiert darauf in einer Stellungnahme vom 4. März 2008:
Aus Sicht des BDA ist der Entwurf unübersichtlich, inhaltlich unvollständig und nicht ausgereift. Er bedarf daher der intensiven Diskussion und Überarbeitung. Für die Zukunft fordert der BDA eine deutlich weitergehende Neufassung der HOAI unter den Aspekten:
Aus Sicht des BDA ist der Entwurf unübersichtlich, inhaltlich unvollständig und nicht ausgereift. Er bedarf daher der intensiven Diskussion und Überarbeitung. Für die Zukunft fordert der BDA eine deutlich weitergehende Neufassung der HOAI unter den Aspekten:
- konsequente Abkopplung der Honorare von den Baukosten unter Berücksichtigung der HOAI-Vorschläge des Statusberichtes 2000plus
- verbindliche Regelung aller Leistungsphasen als untrennbare Teile einer geistig-schöpferischen Gesamtleistung
- Vereinbarung auskömmlicher und existenzsichernder Honorare
- Einführung marktwirtschaftlicher Komponenten bei gleichzeitigem Schutz kleinerer Büroeinheiten
- Verankerung des Wettbewerbswesens als schützenswertes Kulturgut und transparentes Vergabeverfahren
- Förderung zukunftsfähiger Baukultur durch verbindliche Regelung der kreativen Leistung bei Stadtplanung und Bauen im Bestand
- Absenkung der Tafelendwerte auf 5 Millionen EuroDas hieße, ab einer Bausumme von 5 Millionen Euro wäre das Honorar frei verhandelbar. Diese Klausel würde die Position kleinerer und mittlerer Büros erheblich verschlechtern, da sie kaum mehr eine Chance auf größere Aufträge hätten. Ergebnisse von Architektenwettbewerben wären ebenfalls durch die anschließenden Preisverhandlungen wieder in Frage gestellt.
- Einführung eines Baukostenvereinbarungsmodells
Die anrechenbaren Baukosten können in Zukunft abweichend von den tatsächlichen Herstellkosten bindend vereinbart werden. Da aber eine seriöse Kostenermittlung in aller Regel bei Vertragsabschluss noch nicht vorliegt, ermöglicht die vorliegende Regelung völlig legal die Umgehung der verbindlichen Honorarordnung durch Vereinbarung willkürlicher Baukosten. - Entfall der Bauleitungstätigkeit aus dem geregelten Bereich
Der Entfall der Leistungsphasen 6 bis 9 aus dem gesetzlich geregelten Bereich der HOAI ist willkürlich und nicht mit EU-Forderungen zu begründen. Werden besonders haftungsrelevante Teile der Architektenleistung wie die Bauleitung zukünftig als Dienstleistung betrachtet, stellt sich die Frage nach dem Umfang der Architektenhaftung grundsätzlich neu. - Erhöhung der Honorare
Grundsätzlich positiv sieht der BDA den Verzicht auf Regelung der Stundensätze, die Beibehaltung der Honorarzonen und die Anhebung der Honorare. Die vorgeschlagene Erhöhung ist jedoch nicht ausreichend. Sie kann in keinem Fall den Schaden auffangen, den der Verzicht auf eine Regelung der Umbauzuschläge verursacht. Diese sollen in Zukunft frei verhandelbar sein und werden in der Novellierung nicht mehr erwähnt. - Anwendungsbereich
Der Anwendungsbereich der HOAI wird auf Auftragnehmer mit Sitz in Deutschland beschränkt. Zumindest im Bereich der Landesgrenzen wird die neue Regelung jedoch zu Wettbewerbsverzerrungen führen, deren Folgen noch nicht absehbar sind.
Zum Thema
Die detaillierte Stellungnahme zum Referentenentwurf unter www.bda-architekten.de
Kommentieren
Nichts anderes wird derzeit durch die Unterschreitungen der Mindestsätze getan.
Vorteil: Wenn die HOAi abgeschafft ist, hat man dem Bauherren nicht mehr diese Dreisprünge zu erklären, wie das Honorar ermittelt wird. Der Häuslebauer versteht das eh nicht, will letztendlich auch nur bauen. Weg mit der HOAI.
und der bauherr?... den werden die bauunternehmen noch mehr ausnehmen wenn es keinen vertreter mehr auf der baustelle gibt...
schwacher referentenentwurf im sinne des verbraucherschutzes ... und an vielen anderen stellen auch sehr magelhaft ... von wegen existenzsicherende Grundlage; vielmehr ZERSTÖRENDE Absichten sind hier zu unterstellen!
beim bauen für die öffentliche hand, werden zumindest hier in bayern aus "gründen der wirtschaftlichkeit" keine anderen als die mindestsätze gewährt.
DA muss angesetzt werden. nur traut sich von unseren vertretern da keiner ran. es muss mit der öffentlichen hand, den kommunen geredet werden, dass eindeutige regularien der gültigen hoai zur bewertung einer baumassnahme in der jeweiligen honorarzone (um die oft auch gekämpft werden muss) kein jux sind sondern eine objektive beurteilung einer zu erbringenden leistung.