Grundsteinlegung für Experimenta
Sauerbruch Hutton bauen in Heilbronn
Vor zweieinhalb Jahren konnten Sauerbruch Hutton (Berlin) den Wettbewerb für sich entscheiden, jetzt wird gebaut: Letzte Woche wurde in Heilbronn der Grundstein für die Erweiterung des Science Centers „Experimenta“ gelegt. Das Gebäude wird als zeichenhafter Solitär den benachbarten Bestandsbau ergänzen. Neben zusätzlichen Ausstellungsflächen und einem multifunktional nutzbaren „Science Dome“ sollen hier auch Seminar- und Veranstaltungsräume, Ateliers und Werkstätten sowie eine Dachterrasse mit Sternwarte entstehen.
Ursprünglich sollte das Gebäude bereits 2017 fertiggestellt sein, doch bei den Bauvorbereitungen auf der Kraneninsel im Neckar wurde ein alter Kanal samt Schleusenanlage freigelegt, was weitere archäologische Grabungen notwendig machte. Der Wettbewerbsentwurf von Sauerbruch Hutton blieb dafür in der Zwischenzeit weitestgehend erhalten. Von einem großen Foyer aus entwickelt sich das Gebäude als spiralförmig ansteigendes Raumgefüge. Entlang des Weges entfalten sich vier Themenwelten, während zugleich immer wieder Ausblicke auf die umliegende Stadtlandschaft geboten werden. Verändert hat sich hingegen die Fassade: Aus der schuppig-silbrigen Haut wurde eine glatte Oberfläche aus dunklen und hellen Dreiecken.
Insgesamt ist eine Geschossfläche von rund 18.000 Quadratmetern geplant, wobei aufgrund der komplexen Geometrie des Erweiterungsbaus von Anfang an mit einem „durchgängigen 3D-Planungsmodell“ gearbeitet wurde. Zuständig für die Umsetzung sind neben Sauerbruch Hutton die Tragwerksplaner schlaich bergermann partner (Berlin) und der Ingenieurdienstleister Drees & Sommer (Stuttgart). Die landschaftliche Gestaltung übernehmen Hager Partner (Zürich, Berlin). Finanziert wird das Projekt unter anderem durch die Stiftung des Lidl-Eigentümers Dieter Schwarz. Als neuer Termin für die Eröffnung ist 2019 avisiert. (sb)
Yes, I admit, my comment was very personal. Probably because personally im tired of reading the same old comments that are nothing but generalizing or worse: disrespectful towards other colleagues. That being said, I apologize to Toni Tek, for being too harsh. With you, however, dear Readymade, I seem to have hit a nerve, just by showing a mirror: Arguing on a professional or even academic level are important to you. And I couldn't agree more... How does the verdict "painfully ghastly" hold up to these standards?? And as for 'being personal'..., to use your own words: "I guess I know better than to attack people on a personal level on a digital platform that is supposed to be professional-related." (Readymade / 28.06. / 9.35h) Good for you... well, unless... "Mrs. Hutton had a couple of already-drawn-details, which she put together in the name of making easy money without delivering the true qualities our profession needs to provide." (Readymade / 27.06. / 17.31h) How is this not personal??? Just wondering. And now, back to architecture. Please!
I think "Auge des Betrachters" (not "Puh") isn't that wrong with his opinion about yours! This are 3 images. Renderings. not more. How can someone imagine the genius loci by these ones? No: Not by experience. Do not telling me that. No: The young generation might be more creative in somehow, BUT not that much experienced to be as much sensitive as the older ones with MORE experience. ...telling me my 22 years expeience in architecture (working with the younger generaton together day by day) What i can read by seeing these 3 images: Not much. How can I?