Textilien aus Glas
Fassadengestaltung in Amsterdam von UNStudio
Die Amsterdamer Luxus-Shoppingmeile P. C. Hoofstraat wird nach und nach zur Schaustraße für ausgefallene Fassadengestaltung. Nachdem MVRDV 2016 die Ladenzone der heute von Hermès genutzten Räume mit Glasziegeln umgestaltet hatten, zogen UNStudio (Amsterdam) im Dezember 2019 nach: Mit geschwungenen Fensterelementen setzten die Architekten ein Stück Parametrik in die historisch dreigeteilte Fassade der Hausnummer 138. Übrigens: Beide Projekte wurden von der Warenar Real Estate Group in Auftrag gegeben.
Die Architekten um Caroline Bos und Ben van Berkel beschreiben das Projekt als Hommage an Textilien, in Form wie in Funktion: Aus den oberen Stockwerken des Stadthauses scheinen die Schaufenster wie transparente Stoffe zu fließen. Dahinter soll die Handwerkskunst und Geometrie maßgeschneiderter Kleidung präsentiert werden. Die drei Fensterelemente wurden im Werk vorfabriziert. Gebogene und gerade Glaspaneele wurden mithilfe von Silikon aneinandergefügt, ein Stahlprofil hält alles zusammen. So als Einheit gefertigt, fügen sich die Elemente elegant in die restliche Mauerwerksfassade ein.
Das Ladenlokal im Erdgeschoss wird allerdings nicht von dem renommierten Architekturbüro gestaltet, die neuen Mieter werden diese Aufgabe übernehmen. Dafür wird ein zweistockwerkiges Appartment über den Geschäftsräumen ausgebaut. Den Entwurf hierfür wird UNStudio noch freigeben.
Text: Abhinav Thakar
Fotos: Evabloem
At least, these organic windows archive the goal to redefine the spaces.
Aber trotzdem nochmal zur Spezifizierung: Nein, gegen Ornament habe ich wirklich gar nichts, im Gegenteil. (Wenn auch solche Ornamente meist besser sind, die eine gewisse erklärende, tektonische Funktion haben und nicht rein additiv dekorativ sind.) Aber warum ich Kitsch sage, ist, weil ich den Eindruck habe, dass dieses hier vorgefundene "Ornament" zwar elementarer Teil der Fassadenfunktion ist (Fenster und Türen!), aber dennoch nicht "architektonisch" gedacht ist, also eigentlich der Funktion einer Tür geradezu zuwider läuft und außerdem die Grundstruktur des Hauses nicht fortschreibt oder ergänzt, sondern konterkariert. Und das erinnert mich an Designgegenstände aus den 1980er und 1990ern, die vor lauter Design gar nicht zu benutzen waren. Und damit wird es zum Kitsch. Viel besser wäre ein Ornament, das sich aus der Architektur, aus der Funktion und aus der architektonischen Aufgaben des einzlenen Elements ergibt. Wenn es dabei zusätzlich noch Bezug auf den Inhalt nimmt, wird es richtig interessant. Aber so eben nicht so richtig, finde ich.