Ist Architektur Kunst?

architektur kann kunst sein.
der begriff kunst ist derart dehnbar, dass dieser sich allein schon überhitzt hat. wenn ein berühmter künstler einen fetthaufen in die ecke legt, um zu provozieren, klatscht das publikum, weil es dazu gehören muss.
polemisch gesagt wird das bei einem baby, welches in die windel macht, nicht passieren.
wo ist also der unterschied zwischen dem haufen und dem haufen?
so ist auch der steinhaufen nicht vergleichbar mit einem andern steinhaufen.
man muss erst einmal den begriff architektur hierfür zementieren. genau an dieser stelle fängt die schwierigkeit an. über 99 prozent des gebauten sind sicher nichts weiter als behausungen, schutzobjekte gegen witterungseinflüsse, aufbewahrungsgefässe. erstellt von handwerkenern mit hilfe von planverfassern.
dieses irritiert zunächst die diskussion, da man die optischen massenbelästigungen der städte und vororte vor sich hat. im gegenzug dazu steht der architekt. zu diesen sind sicher die architekten der klassischen moderne zu zählen.
hier fängt für mich architektur als kunst an.
es wäre also an der zeit, zunächst architektur im gegensatz zu bauwirtschaft abzugrenzen und einen kriterienkatalog dafür aufzustellen. dann könnte architektur als kunst abgegrenzt werden von den banalitäten der bauwelt.
denn nicht anders macht es die kunstwelt. ansonsten müsste jedes kinderbild den wert eines picassos haben, da auch aus freiem inneren willensanspruch entstanden.
wo ist dieser kriterienkatalog?

In diesem Zusammenhang möchte ich gerne auf einen Absatz aus dem Buch „ARCHITEKTUR-ALGORITHMEN“ von Manfred Wolff-Plottegg verweisen, der wie ich finde es komprimiert auf den Punkt bringt.

Zehn Fragen an zehn Architekten (S.194)

4. Was macht Architektur zur "Kunst"? Architektur ist Architektur und nicht Kunst. Das ist eben der Unterschied. Architektur ist auch nicht die Mutter aller Künste wie manche Holisten vermuten. Der unvergleichliche Künstler Jörg Schlick hat mir den Unterschied so erklärt: Architekten sind keine Künstler, da ihnen das subversive Element fehlt. Architekten ziehen eine Schleimspur, die direkt zu den Mächtigen führt. Architekten sind zu jedem Kompromiss bereit: Nur um bauen zu dürfen, wird ein Leseturm, ohne viel Nachdenken, gekappt. Was für einen guten Künstler zum Selbstmord führt, ist für Architekten ein Beweis genialer Strategie. Von Kollegen in den Rang eines Großmeisters gehobene Architekten erkennt man an dem typischen, breiten Architektengrinsen, d.h., die Mächtigen haben mich zurechtgebogen, ich darf bauen und trage einen schwarzen Anzug. Das alles hat natürlich nichts mit Kunst zu tun, sondern nur mit reiner Architektur.

klingt erstmal harmlos, uns hätte diese diskussion fast die existenz gekostet! kaum ein architekt weiss, dass "kunst" eine abgabepflicht gem. gesetz der künstlersozialkasse KSK nach sich zieht, prinzipiell auch dann wenn ein architekt künstlerische leistungen oder z.b. industriedesign verkauft. die gern entworfenen türklinken fallen z.b. darunter. wir hatten einen finidigen beamten und durften gegen eine rückwirkende abgabe klagen von über 5% aller honorare, incl. mitarbeiter für rückwirkend fünf jahre!! das gilt auch, wenn z.b. gar keiner der mitarbeiter KSK-versichert ist,
wer es nicht glaubt kann gerne nachsehen. mittlerweile ist die KSK der rentenanstalt angegliedert, was alles noch schwieriger macht. daher mein ungefragter rat, absolut hände weg vor solchen unnötigen diskussionen! architektur zählt nicht als kunst! wer es besser wissen will, dem wirds teuer zu stehen kommen, vor allem den büros, die sich auf einem schmalen grat zwischen architektur im klassischen sinne und neuen medien+kunst im weiteren sinne bewegen. ich kann nur warnen...

Man könnte die Frage: Ist Architektur Kunst?
dahingehend leicht beantworten in dem man die Frage übersetzt stellt.

Ist eine Birne (Obst) eine Möhre (Gemuse)?
Da fällt die Antwort doch leicht!

Interessanter ist: Warum will die Birne (Architektur) denn so oft Möhre (Kunst) sein?

Entspannter sieht es doch aus, wenn man das Wort Kunst nicht als Qualitätsbegriff versteht, sondern es als Gattungsbegriff hinnimmt.
Dann lösen sich die Begehrlichkeiten in Luft auf.

Viel schöner ist vielleicht für manchen die Frage: Ist Architektur Design?

Eine Antwort dazu fällt mir nicht schwer.

...alles was ein künstler macht ist kunst...