An der Alster 45

klar hat brille recht, aida-tattoos würden hier nur völlig überzogen wirken. wer sich aber die möglichkeiten vor augen führt, die im dampfermotiv als symbolik für die baukunst liegen, wird fips a. zustimmen. der olle corbu z.b. hat´s vor jahrzehnten eindrucksvoll vorgemacht, wie häuser immer noch häuser sind und trotzdem einen zusammenhang mit schiffen und der seefahrt anklingen lassen. seinen ursprung hatte das ganze in den 20er jahren als sinnbild einer sozialen utopie, als symbole sich auch noch in architektur manifestierten. und die damit beschworenen schicksalsgemeinschaften der schiffspassagiere könnten vor dem hintergrund heutiger klimadebatten schneller wieder an aktualität gewinnen, als uns allen lieb ist. wenn sich die horrorszenarien ansteigender wasserstände der weltmeere bewahrheiten, müssen sich gerade städte wie bremen und hamburg einiges einfallen lassen. und vielleicht werden dann häuser zu schiffen, die heute nur häuser sind... auf jeden fall ist es bezeichnend, wenn sich die allgemeine tendenz zu immer rationalerer, kistenartigerer architektur (dieses eingangsloch...) auch in bauwerken materialisiert, deren inhalt die gnade einer so dankbaren und vielfältigen symbolik, noch dazu am passenden ort erfährt. der allgemeine symbolverfall in unserer heutigen baukunst, hier wird er überdeutlich. wer i.ü. mehr wissen will, dem sei nochmals gert kählers wunderbares bauwelt-fundament nr.59 zum dampfermotiv in der baukunst ans herz gelegt.

wohltuend zurückhaltend!!! warum muss immer alles so aufgeregt daher kommen? häuser sind häuser und schiffe sind schiffe! ein tätowiertes haus á la aida cruises währe wohl das letzte - oder!?

„als moderne Interpretation einer klassischen Lochfassade“: Architektengeschwafel - als ob Schiffahrt ein solch langweiliges Thema wäre. Schade, ein paar frische Ideen hätten hier gutgetan, Chance verpasst.