Nutzlose Verfahren

du sprichst mir aus dem herzen ... schon seit langem ist bekannt, dass diese nutzlose organisation names "Architektenkammer" EU rechtswiedrig ist und nur exsitiert um ihrer selbst willen (siehe diese unglaubliche erfindung der fortbildungspunkte) ... nieder mit dem kammersystem, nieder mit der bevormundung durch inkompetente, nur ihre eigenen pfründe sichernde, "beschissene" ignoranten ...AK fuck you, verbrecher

Wir sollten nicht über derartige unsinnige Verfahren in einem kriminell durchsetzten Ausland klagen, sondern uns im eigenen Land für ein wieder vernünftiges Wetbewerbswesen einsetzen. Und zwar in den jeweiligen Länderkammern, in denen wir als Zwangsmit-glieder nur zahlendes Vieh sind, und somit auch bei der insoweit nichts tuenden Truppe der BKA. Allein die floskelhaften Artikel der BKA im Architektenblatt macht die dortige Uninteressiertheit und Inkompetenz für die wirklichen Probleme der Architektenschaft mehr als deutlich.
Kein junger Architekt hat heute die Chance, an einem Wettbewerb teilzunehmen, geschweige denn, darüber an einen Auftrag zu kommen.
Das Wettbewerbswesen verkommt mit mafiosen und elitären Strukturen der insoweit etablierte Büros, mal nehmen sie teil, ein anderes Mal sind sie Preisrichter; jeder kennt jeden und dessen Arbeit; ein geschlossener Kreis, dem das Kartellamt mal gehörig auf die Finger klopfen müßte.
Die jungen Architekten sollten endlich dagegen auf die Barrikaden gehen und zunächst für die Abschaffung der völlig überflüssigen Standeskammern kämpfen. Das ist finsterstes
Mittelalter, woran nur einige Wenige partizipieren;
der Masse der Archtitekten nützt es überhaupt nichts. Wenn man nur bedenkt, wie die vielen Gelder der Mitgliedsbeiträge, die aufzubringen sehr vielen schwer fällt, durch nutzlose (Verwaltungs-)Tätigkeit vernichtet werden, kann einem übel werden.
Architekten, mistet endlich in den Augiasställen der Standeskammern und der BKA aus.

der Artikel war natuerlich nicht sinnlos!! , wie man am dem regen interesse sieht. hochachtungsvoll.

Vielleicht koennen wir uns hier nicht mit einem sinnlosen Artikel, einem sinnloseren Verfahren in Moskau beschaeftigen. wo sind die offenen Verfahren in Deutschland? hat denn keiner was dagegen einzuwenden das es begrenzt offene Verfahren gibt in den es offensichtlich nicht um Ideen sondern um proper Offices geht. Wie soll man in Deutschland als junges Buero, ohne Vitamin B, an einem Wettbewerb fuer zb. eine Schule teilnehmen wenn man noch keine Schule gebaut hat. Das ist die Krux unseres Berfufstandes, wir saegen an unserem eigenen Ast weil wir uns selbst nichts mehr zu trauen, und das spiegelt sich in der Gesellschaft wieder....offene Wettbewerbe muessen her sonst haben wir bald nur noch Architekturbusiness ala rkw, ksp, gerkan... wo sind eigentlich die Kammern, lasst uns diese lieber abschaffen oder boykottieren, dann sieht die Welt gleich besser aus....

Mehrere Leser haben angemerkt, unser Artikel sei rudimentär, man wisse gar nichts über diie Vorgeschichte.

Dazu nur kurz der Hinweis: Die Vorgeschichte ist, wie im Artikel genannt, der zweifelhafte „Wettbewerb“ für die Gazprom-City in St. Petersburg. BauNetz hat, als eines der ersten deutschsprachigen Medien, darüber ausführlich berichtet und zwei redaktionelle Kommentare dazu gebracht. Diese älteren Artikel sind in der Meldung verlinkt; wir setzen deren Kenntnis beim Leser voraus, um nicht alles mehrfach schreiben zu müssen.

Hier also noch einmal die Links zur Vorgeschichte:
Meldung vom 8. 11. 2006, Shortlist