Die letzte Meldung
Gold! Gold! Stimmann holt Gold!
Jetzt wissen wir's: Laut Medieninformation der TU Berlin Nr. 303 vom 7. Dezember 2006 wird Hans Stimmann, Berliner Senatsbaudirektor a. D., „für seine Verdienste um die TU Berlin“ am 11. Dezember 2006 mit einer Goldmedaille geehrt.
Stimmann habe „in besonderer Weise zur Gestaltung des Umfelds der TU Berlin beigetragen“ und „sich darüber hinaus im TU-Kuratorium für die Universität eingesetzt.“ Wie der olympische Zehnkampf Stimmanns für die TU Berlin aussah, bleibt aber völlig unscharf. Die Pressemitteilung verschweigt dies gänzlich. Schade. Auch die BauNetz-Redaktion würde gerne applaudieren – ehre, wem Ehre gebührt. Wenn wir nur wüssten, wofür!
Einzig verwertbare Hinweise in der Pressemitteilung 303: Stimmann nahm 1970 an der TU Berlin das Studium der Stadt- und Regionalplanung auf, schloss 1977 seine Promotion ab und arbeitete bis 1985 als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der TU Berlin. Mehr erfährt man nicht.
Unklar bleibt auch, ob Hans Stimmann zur Verleihung der Goldmedaille am 11. Dezember 2006 die Nationalhymne singen wird. Olympisches Gold hat er als Berliner Senatsbaudirektor jedenfalls nicht nach Hause gebracht.
Die Verleihungszeremonie wird nicht von ARD und ZDF übertragen.
Till Wöhler
Die Meldung zeigt dreierlei auf: 1. dass nicht alles Gold ist, was glänzt, 2. dass es sich lohnt, genau hinzusehen, und 3. dass es so etwas wie heilige Kühe für den Autor nicht gibt.
Gegenseitige Beweihräucherung ist unter Prominenten im so genanten "öffentlichen Leben", das eigentlich keines ist, ab einem gewissen Level üblich - was eine gefährliche Selbstgefälligkeit offenbart.
Würden all diese "Ehrenmänner" wirklich nur dem Gemeinwohl dienen, müsste ihre Arbeit allein ja schon genug Glanz verbreiten.
Man hat sich aber wohl schon daran gewöhnt, dass Orden und Auszeichnungen die weniger schöne Realität glamorisieren...
Zum guten Schluss eine Empfehlung des Autors: Wer seitenlang anderen beweisen muss, dass er alles besser weiß und kann, der betrachte aufmerksam die Größe seines persönlichen Egos.
Nun sind meine Erfahrungen mit der Pressestelle der TU nicht derart schlecht wie anscheinend die Ihrigen. Meine kurze Ersatz-Nachfrage nach den Hintergründen der Ehrung erbrachte nach ca. 3 Stunden folgende Rückkopplung der Leiterin:>>Der Präsident selbst, Prof. Dr. Kurt Kutzler, war der Initiator. Hintergrund war, dass Herr Stimmann mit Aufgabe seines Amtes nun auch als Vertreter der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung im Kuratorium der TU Berlin ausscheidet. In dem Kuratorium hat er auf vielfältige Art und Weise über viele Jahre sich für die Belange der TU Berlin eingesetzt. Ich hoffe, Ihnen damit ein wenig geholfen zu haben. Viele Gruesse<< Ich gehe mal davon aus, da spielt die Durchsetzung des Neubaus der Hauptbibliothek neben anderen Initiativen eine Rolle. Und was wird in Ihrer 'Goldenen Meldung' zur Stimmann-Ehrung in der Tendenz wohl wesentlich kommuniziert? Eher das finale Aufgeben jegliche Kommunikation mit den Verfemten und Stigmatisierten, alles doch ein wenig zu sehr archaisch... Ab dieser Grenze spielen eben Haltungen eine Rolle, die nur der Teilnahme über das Einvernehmen bedürfen und nicht mehr der Auseinandersetzung. Ist das aber für den Leser wirklich informativ oder wenigstens amüsant, wenn er am blühenden Ego des Autors teilhaben darf? Dabei lässt sich sicher vortrefflich über die Resultate der Ära Stimmann und über den Sinn solcher Ehrungen im Kreis der Honorigen streiten- aber eben nicht im Stil von 'böse, böse 22m Traufe'... Denn im Prinzip brauchen wir eben gewiss weniger schrumpfende Städte als nachwachsende Einsichten im offenen Diskurs...
Die Pressestelle hätte uns vielleicht die Pressemitteilung vorgelesen - nur: Die lag uns ja bereits vor ;-)
Wie die TU nun ihre Ehrung rechtfertigt, wüsste man wirklich gerne. Vielleicht hätte die Redaktion doch mal ein Telefongespräch mit der Pressestelle investieren sollen, als die gängige Distanz und schon etwas sehr abgenutzte Polemik hervorzukramen. Damit wäre einer informellen Versachlichung doch schon sehr geholfen.