Akrobatischer Knick

ich weis nicht wo sie sich die meinung was rendering bedeutet zurecht gesucht haben ... nach allgemeiner auffassung bedeutet rendern im eigentlichen sinne (von engl. to render [ˈɹɛndə], „machen, leisten, erweisen“) folgendes : bezeichnet den vorgang, aus rohdaten – durch anwendung geeigneter verfahren – mediendaten zu generieren und ist erstmal mit keinerlei wertung verbunden.
der oder das fake ist der us-amerikanische jargon-begriff für eine fälschung, ein imitat oder einen betrug. wenn ich das nun zusammenfasse ... ist ein renderfake für mich eine digitalerzeugte darstellung die dem nutzer eigenschaften vormacht die das gebäude später nicht hat ... ob das als fälschung, immitat oder betrug zu werten ist ... kann man nur subjektiv am jeweiligen projekt einordnen.... ach ja und ich dachte wir diskutieren hier über architektur und nicht über tautologie im ursprünglichen (griech. ταυτολογία, „dasselbe sagen“) ... in welchem bezug von der bedeutung führen sie hier die tautologie ein ??? zu logik, sprache oder kunst ???

...noch nie von Tautologie gehört?....Ein kurzer Blick ins Lexikon hätte geholfen (zumal Information heute wie nie zuvor leicht und frei verfügbar ist), bevor Sie sich die intellektuelle Blöße geben und abseitige Vermutungen anstellen. Aber so kennen wir Sie ja inzwischen...Vor (nicht von!) solchen Leuten muss die Welt gerettet werden...wenn überhaupt.

welch worte .... tautologischer kurzschluss ... ist das auf bruno taut gemünzt ... ??? ... bin kein gutmensch ... versuche aber mein bestes die "welt zu retten" ... ist natürlich anmaszend !!! ... zu "ganz ehrlich" ... danke für ihre einschätzung ... ist aber schon ein paar jahrzehnte her ... leider

ich habe Ihnen schon einmal erklärt, dass der Begriff "Renderfake" ein tautologischer Kurzschluss ist. (Ein Rendering ist per definitionem eine "Fälschung" der Wirklichkeit...Aber das wäre dann die Mona Lisa eben auch)....Ich finde es nun mal reichlich vermessen und eine Entgleisung, wenn Sie oder wer auch immer glauben, sich im Brustton der Überzeugung und mit einer wie eine Monstranz vor sich hergetragenen Rechtschaffenheit besserwisserisch über Motive, Absichten, die Intelligenz und das Selbstbewusstsein von Architekten und Bauherren auslassen zu können. Wenn Sie und andere ohne den Anflug eines Selbstzweifels über Vor- und Nachteile von Projekten spekulieren, die Sie nie im Leben - außer auf Fotos - gesehen, geschweige denn Betreten haben. Ich persönlich finde ihre stets salbungsvolle gutmenschelnde Art wie sie von "den Kids" und Ihren "netten Ideen", von Bäumen und DEN MENSCHEN reden zum Teil wirklich unerträglich um nicht zu sagen ausgesprochen herablassend. Wie schön, dass Sie über GUTE Architektur und die Gegebenheiten immer so vorzüglich im Bilde sind. Ganz ehrlich: Wenn ich mir den Duktus Ihrer Sprache so anhöre, würde ich jedoch vermuten, dass Sie der Jugend und dem ersten Stehgreifentwurf selbst kaum entwachsen sind....respect..;-)...

hahaha!
danke für die blumen... habe die hochschule vor 16 jahren verlassen... "großzügig" wirkt das parkartige grundstück nur, wenn man es sieht! das ist kein unsinn sondern fakt! und bitte poste doch mal ein bild von deinem ersten stehgreifentwurf, z.b. bei flickr, und schick uns dann einen link damit wir einen eindruck von dem hohen niveau bekommen, von welchem du deine kollegen betrachtest. hahahaaa!