08.03.2007Lesezeit: 2 Minuten

Gebäude als Körper

Holl darf Museum in Norwegen bauen

13 Jahre ist es her, dass Steven Holl (New York) mit dem Entwurf für ein Knut-Hamsun-Zentrum in Norwegen beauftragt wurde: Die Regierung plante ein Museum für Norwegens Literaturnobelpreisträger (1920) und „erfindungsreichsten Schriftsteller des 20. Jahrhunderts“ (Pressemitteilung). Dann versank das Projekt in heftigen Debatten und Kontroversen.

Am 7. März 2007 konnte Holl nun die Entscheidung des norwegischen Parlaments bekannt geben, das Zentrum tatsächlich zu bauen. Anlass für die Entscheidung ist das näher rückende Jubiläum des Dichters: Im Jahr 2009 würde er seinen 150-jährigen Geburtstag feiern.

Das Knut-Hamsun-Zentrum soll nördlich des Polarkreises nahe des Dorfs Presteid bei Hamarøy errichtet werden – hier in der Nähe ist der Schriftsteller aufgewachsen. Das Museum soll Ausstellungsräume, eine Bibliothek mit Lesesaal, ein Café und ein Auditorium beherbergen. Die Schriften Hamsuns sollen durch zahlreiche Veranstaltungen und Lesungen lebendig gehalten werden.

Das von Holl geplante Zentrum soll als „archetypische und intensivierte Verdichtung des Geistes in Raum und Licht“ wahrgenommen werden (Holl); der Architekt will damit eine Art Hamsun-Charakter in Architektur übersetzen. Das Konzept heißt „Gebäude als Körper: Kampfplatz unsichtbarer Kräfte“. Auf dem Dach erweist eine Bepflanzung aus langen Gräsern den traditionellen Reet-Dächern Norwegens seine Referenz, die geteerte, schwarze Holzfassade erinnert an die traditionellen Kirchenbauten des Landes.

Die Außenhaut wird mit so genannten „versteckten Impulsen“ perforiert, dazu gehört auch ein „Leerer-Geigenkasten-Balkon“, der außerordentliche Klangqualitäten besitzen soll sowie ein Balkon mit dem schönen Namen „Mädchen mit aufgerollten Ärmeln poliert gelbe Scheiben“.

Der Spatenstich für das Museum ist für das Frühjahr 2008 geplant.

Kommentare

Ernst

09.03.2007 | 15:39 Uhr

Bierernst @ 13

Doch, teilweise auch preisgekrönte Objekte der öffentlichen Hand und für Privatleute, und auch Generalunternehmern gegenüber konnte ich die HOAI zu 95 % durchhalten (es waren dies meist Ausführungsplanungen für bereits genehmigte, d.h. von Entwurfsarchitekten kreierte Bau- und Möbelmärkte) - dasGanze war allerdings schon kurz vor und nach der Jahrtausendwende.

Ingo

09.03.2007 | 13:40 Uhr

just my 2 cents

Als ich gestern diesen Artikel laß, schossen gleich zwei Gedanken durch den Kopf:
- toll, dann wird das Museum doch noch gebaut (Gedanken eines regelmäßigen Norwegenfahrers und Holl-Fans)
- na, der Hamsun war am Ende seiner Tage aber auch nicht die Vorbildfigur schlechthin (um es mal etwas ruhiger auszudrücken).

In Norwegen ist er auch deshalb nicht unumstritten. Das haben manche Gespräche mit Freunden dort gezeigt. Allerdings ist und bleibt er einer der großen norwegischen Schriftsteller des 19./20. Jhrt. Ich habe Hunger (fast zuende-) gelesen. Das ist schon der Hammer (und zu empfehlen). Leider fehlt mir die Zeit, jetzt noch anderen "Größen" zu suchen, die auch keine reine Weste haben. Ich will den Hamsun in keiner Weise in Schutz stellen. Das liegt mir fern .. ganz fern. Auseinandersetzung mit ihm ist auch Auseinandersetzung mit (unser aller) Geschichte. Deshalb begrüße ich diesen Bau (und bin froh, dass Holl ihn macht). Ausserdem denke ich schon, dass S.H. sich eingehend mit der Person Knut Hamsuns auseinandergesetzt und sich trotzdem oder gerade deswegen für die Aufgabe entschieden hat.

jojo

09.03.2007 | 12:56 Uhr

heinrich, der alles wissende

aber wenigstens hat holl fuer den entwurf 1996 den "Progressive Architecture Award" bekommen ... scheiss nazis

jojo

09.03.2007 | 12:52 Uhr

heinrich, dito (sogar automaten)

da geb ich dir (wohl) recht ... wenn man dem museum diesen namen, gibt ist keine grosse reflexion zu erwarten. wenn liebeskind erst ein geniales museum baut und danach dieselbe formensprache fuer eine shoppingmall verwendet, kann man auch davon ausgehen, dass holl es auch nicht besser kann .... allerdings ist dieser bau schon duesterer als alles andere von ihm .... allerdings auf stevens website gibt es keinerlei kritischen anklang: "This center dedicated to Hamsun is located above the Arctic Circle near village of Presteid of Hamarøy and the farm where the writer grew up. The museum will include exhibition areas, a library and reading room, a cafe and an auditorium. The concept for the museum is "building as a body," creating a battleground of invisible forces. The tarred black wood exterior skin is characteristic of the great wooden stave Norse churches. The spine of the building body is the central elevator, providing handicapped and freight access to all parts of the building. At the roof garden the long grass reflects the traditional Norwegian sod roofs in a different way. Strange, surprising and phenomenal experiences in space perspective and light will provide an inspiring frame for the exhibitions." ... naja, ich geh mal davon aus, dass steven keine ahnung hat (so wie ich und die baunetzredaktion), wer hamsun eigentlich ist ...

heinrich lee

09.03.2007 | 12:25 Uhr

jojo, der überall kommentierende

lieber jojo, so auf und ab am mittage? also: manchmal helfen extreme: wenn ich als architekt ein gebäude entwerfe, das eines menschen werk zeigen soll, der sich in keiner weise als harmloser spinner verhielt, sondern ein kleiner rosenberg made in norge war, dann musz ich mir tatsächlich überlegen, ob ich dafür ein museum abliefere, das wie alle museen aussieht, die ich vorher baute. natürlich hängt es an den kuratoren, was sie aus der sache machen. aber ein "Knut-hamsun-museum" wird, ähnlich wie alle museen der welt, die den namen desjenigen tragen, dem sie gewidmet werden, nur den knut-hamsun zeigen. wie er war als kind, wie als junger mann, als autor, als geächteter, als toter. über mvdr beziehungen zum nationalsozialismus gibt es bis heute keine aufarbeitung, und mvdr war - im gegensatz zu hamsun - nur ein kleiner mitläufer, eine opportunist wie es damals fast eine ganze nation mit anschlussnachbarn war. ... nein, der holl hat das nicht nötig, du - und da sind wir wieder bei der diskussion s. u. - hättest das vielleicht nötiger ... aber das ist spekulation. ich werde in jedem falle meinen respekt, den ich vor holl hatte, um eine kleine nuance zurückschrauben. denn für mich zählt - wie in der schriftstellerei - die integrität des schaffenden.

Kommentieren