Frankfurt, München, Berlin…

Innovative Loesungen (so innovativ sie auch sein mögen) sind meist nur gut gemeinte Ideen, in ihrer Umsetzung eher in Frage zu stellen. Nur weil in diesem Fall keine Familientaugliche Sozialbaute entworfen wurde, heißt das jedoch noch lange nicht der Entwurf sei nicht stimmig. Bevor man also solch harsche Kritik an einem Entwurf äußert, von dem man lediglich.. sechs oder sieben Fotos (?) gesehen hat, sollte man sich wirklich genau überlegen ob man überhaupt den nötigen Überblick hat.

Erneut weise ich darauf hin, dass es sich um einen Ideen-Wettbewerb handelt, welcher Studenten den nötigen Spielraum gibt sich außerhalb der durch die Universitäten vorgeschriebenen Inhalte mit dem Thema Entwurf zu befassen. Jegliche Kritik am Wettbewerb selbst ist folglich völlig unangebracht. Wenn Sie, lieber Pekingmensch, also eher sterile Werke des Neoklassizismus den Entwürfen interessierter und kreativer Studenten vorziehen, dann meiden Sie doch künftig diese Wettbewerbe.

Ein Hybrid-Hochhaus am Stachus? Ernsthaft? Man koennte sich als Student natuerlich auch mit innovativen Loesungen fuer wirklich draengende Probleme beschaeftigen - beim Stichwort Muenchen faellt mir da z.B. "bezahlbarer Wohnraum fuer junge Familien" ein. Oder man koennte sich auf ernsthafte Weise mit den wahrlich vorhandenen staedtebaulichen Problemen an diesem Ort auseinandersetzen. Aber so ein Thema ist wahrscheinlich nicht sexy genug, sowohl fuer die Studenten selbst als auch die Juroren dieses Wettbewerbs... Allen anderen Gewinnern herzlichen Glueckwunsch!