https://www.baunetz.de/wettbewerbe/Nachnutzung_der_Gebaeude_4_bis_7_im_ehemaligen_Luitpoldkrankenhaus_fuer_die_Zwecke_der_Medizinischen_Fakultaet_101218.html

Vollständiger Bekanntmachungstext im EU-Amtsblatt

19/08/2003 S157 Europäische Gemeinschaften - Dienstleistungen - Bekanntmachung über Wettbewerbe

D-Würzburg: Architektenwettbewerb
2003/S 157-143592

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

Dienstleistungsauftrag
ABSCHNITT I: AUFTRAGGEBER
I. 1) Offizieller Name und Anschrift des Auftraggebers: Freistaat Bayern, vertreten durch das Universitätsbauamt Würzburg, Att: Herrn BOR Werner Dölger, Kapuzinerstraße 3, D-97070 Würzburg. Tel.: 0931/380 01. Fax: 0931/380 5500. E-mail: poststelle@ubauw.bayern.de.
2) Nähere Auskünfte sind bei folgender Anschrift erhältlich: Siehe I.1.
3) Unterlagen sind bei folgender Anschrift erhältlich: Siehe I.1.
4) Bewerbungen sind an folgende Anschrift zu schicken: Siehe I.1.
5) Art des Öffentlichen Auftraggebers: Regionale/lokale Ebene.
ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS
II. 1) Beschreibung des Vorhabens
1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs durch den Auftraggeber: Realisierungswettbewerb für die Nachnutzung der Gebäude 4 bis 7 im ehemaligen Luitpoldkrankenhaus, Umbau, Sanierung und Erweiterung für die Zwecke der Medizinischen Fakultät, 1. Bauabschnitt.
1.2) Beschreibung: Begrenzt offener einstufiger Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren. Keine regionale Beschränkung.
Ziel des Wettbewerbs ist die Erlangung von Entwürfen für die Unterbringung von 2 Vorklinischen Instituten (Rudolf-Virchow-Institut und Institut für Molekulare Infektionsbiologie) mit einem hohen Anteil von Laborflächen (auch S3-Labore), ein Hörsaalzentrum, Tierversuchseinheit und Werkstatträumen mit einer Hauptnutzfläche von ca. 9 000 m2. Dabei ist ein Konzept zu entwickeln, das auf die vorhandene, mit zu verarbeitende denkmalgeschützte Bausubstanz Rücksicht nimmt und zukünftige Erweiterungen im vorhandenen Kontext des Luitpoldkrankenhauses ermöglicht.
1.3) Ort der Ausführung: D- Würzburg, Stadtteil Grombühl, Luitpoldkrankenhaus.
NUTS-Code: DE21H.
1.4) Nomenklaturen
1.4.1) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 74223000.
1.4.2) Andere einschlägige Nomenklaturen (CPC): 867.
1.4.3) Dienstleistungskategorie: 12.
ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
III. 1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Nachweis der Teilnahmeberechtigung (siehe III.2)).
Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzen fünf Geschäftsjahren.
Angabe zum Büroprofil (Anzahl der Mitarbeiter, fachliche Qualifikation der Mitarbeiter, technische Büroausstattung, Benennung des verantwortlichen Personenkreises mit Angabe der beruflichen Erfahrung).
Erfahrung im Bauen im Bestand.
Erfahrungen in der Entwurfs- und Ausführungsplanung für vergleichbar schwierige Vorhaben (z.B. Erfahrung im Bau von S3-Laboren). Referenzliste mit Angabe der Ansprechpartner, Dokumentationen, Liste der Wettbewerbserfolge.
Erklärung, dass die in § 11 und § 25 (4) VOF genannten Kriterien auf den Bewerber nicht zutreffen.
Die Bewerbungsunterlagen sind in deutscher Sprache abzufassen. Sie werden nicht zurückgesandt. In den Bewerbungsunterlagen (max. 5 A3 Blätter) ist auf die vorgenannten Kriterien einzugehen. Allgemein gehaltene Broschüren oder sonstiges Informationsmaterial erfüllen die Ausschreibungskriterien nicht.
Bewerbungen per Fax sind nicht zulässig.
Aus der Gruppe der Bewerber, die Kriterien erfüllen, werden im Rahmen der Vorauswahl durch ein vom Preisgericht unabhängiges Auswahlgremium 35 Teilnehmer ausgewählt.
Der Auslober behält sich vor, bis zu ca. 20 % der Teilnehmerzahl auch Bewerber zuzulassen, die die geforderte Leistungsfähigkeit und Erfahrung noch nicht nachweisen können, deren eingereichte Unterlagen aber eine hohe Qualität erkennen lassen, gleichzeitig vergleichbare eigene Planungen nachweisen können und/oder Mitarbeiter vorhanden sind, die entsprechende Referenzen vorweisen können.
2) Die Teilnahme ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: Ja.
Teilnahmeberechtigt sind:
- natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/384/ EWG (Architektenrichtlinie) gewährleistet ist.
- juristische Personen, die für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt.
- Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden.
ABSCHNITT IV: VERFAHREN
IV. 1) Art des Wettbewerbs: Nichtoffener Wettbewerb.
1.1) Voraussichtliche Teilnehmerzahl oder Marge: Genaue Zahl:35.
2) Kriterien für die Bewertung der Vorhaben: Städtebau und äußere Gestaltung.
Funktionalität (insbesondere Laborbau) und innere Gestaltung.
Erschließung.
Wirtschaftlichkeit.
Energiebilanz (Wärmeverlust, Sommerlicher Wärmeschutz).
Allgemeine Anforderungen.
3) Verwaltungsinformationen
3.1) Aktenzeichen beim Auftraggeber: 1-4253.3.
3.3) Schlusstermin für den Eingang der Wettbewerbsarbeiten bzw. der Teilnahmeanträge: 14.9.2003.
3.4) Versendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: Voraussichtlicher Zeitpunkt: 10.10.2003.
3.5) Sprache oder Sprachen, die von den Bewerbern verwendet werden können: Deutsch.
4) Preise und Preisgericht
4.1) Anzahl und Höhe der Preise: 1. Preis 47.500,00 EUR.
2. Preis 38.000,00 EUR.
3. Preis 28.500,00 EUR.
4. Preis 22.800,00 EUR.
5. Preis 15.200,00 EUR.
4 Ankäufe: je 9 500,00 EUR, gesamt 38 000,00 EUR.
Gesamtpreissumme netto, zzgl. MWSt.: 190 000,00 EUR.
4.2) Angaben zur Kostenerstattung: Es besteht für die Teilnehmer am Wettbewerb kein Anspruch auf Kostenerstattung.
4.3) Der im Anschluss an diesen Wettbewerb vergebene Dienstleistungsauftrag muss dem Gewinner oder den Gewinnern des Wettbewerbes erteilt werden: Nein.
4.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den Auftraggeber verbindlich: Nein.
4.5) Namen der Mitglieder des Preisgerichts: Fachpreisrichter/innen:
Dipl. Ing. Architekt Volker Staab, Berlin.
Prof. Dipl. Ing. Architekt Hans Nickl, München.
Dipl. Ing. Architekt Eberhard Grabow, Nürnberg.
Dipl. Ing. Architekt Gerhard Grellmann, Würzburg.
MR Dipl. Ing. Architekt Peter Pfab, Oberste Baubehörde im Bayer. Staatsministerium des Inneren.
Stadtbaudirektor Dipl. Ing. Architekt Christian Baumgart, Stadt Würzburg.
LBD Dipl. Ing. Architekt Hans Bock, Universitätsbauamt Würzburg.
Ständig anwesender stellvertretender Fachpreisrichter:
Dipl. Ing. Architekt N.N.
ABSCHNITT VI: ANDERE INFORMATIONEN
VI. 1) Die Bekanntmachung ist freiwillig: Nein.
2) Der Wettbewerb steht mit einem Vorhaben/Programm in Verbindung, das mit Mitteln der EU-Strukturfonds finanziert wird: Nein.
4) Datum der Versendung der Bekanntmachung: 7.8.2003.