8

zweiter Blick

Ich habe im Netz mehr Infos gesehen, Grundrisse, Schnitte, Fassadendetails usw.
Das ist einfach nötig, um auch wirklich sachlich Urteile abgeben zu können.
Und...ich find den 1.Preis gelungen!
Im Übrigen sehe ich mir lieber "Kisten" an, die schon gestaltet sein müssen, um Wirkung zu erzielen, als die beliebigen und sinnlosen und nur bit-generierten Blobs.("Drück mal enter, mal sehen, was rauskommt...")

7

voreilige ...

....
wenn diejenigen wüssten was das ganze kosten darf ... würden sie nicht so schnell urteilen ... ! :-(
und dafür sieht der 1.preis sehr schön aus !
herzlichen glückwunsch ...

6

sandkistenspielchen

sehr schön! noch ne kiste für deutschland. als hätten wir nicht genug davon seit den 60ern bekommen können. die architekten veröttern das bauhaus und treiben die kubarur der architektur in unermessliche monotonie. komischerweise sitzen all diese krteativen puristen privat häufig selbst in reichlich dekorierten altbauten und muten lieber den armen mitmenschen ihre einfallslosigkeit zu. das ganze geschwalfel von erhabenem minimalismus, von transparenz und offenheit kann ich angesichts solcher missgriffe nicht mehr hören, geschweige denn solche sandkistenspielchen mehr sehen.

5

Schlechtredner

Wenn die Architekturkritiker, die regelmäßig Veröffentlichungen schlecht reden selbst so gute Architektur machen würden, wie sie es von Ihren Kollegen verlangen, dann müssten sie selbst soviel zu tun haben, dass sie gar keine Zeit dazu hätten sich immer wieder so negativ zu äußern.

4

@Michael+Peter

ein bischen mehr Fantasie nur weil das rendering schlecht ist muss es die Architektur noch lange nicht sein! Der 1.Platz sieht doch ganz vielversprechend aus.

3

Einfach eine Kiste - wunderbar!

Komisch, mir gefallen diese angeblich banalen einfachen Kisten nach wie vor! Dabei gehöre ich auch zu den jungen Architekten. Ausserdem spielt der 1. Preis an der Fassade ein ironisches Spiel mit dem Thema: leicht-schwer und umgekehrt, sobald man um die Ecke blickt. Einfach, aber mit Humor, habe ich so noch nicht gesehen.

2

richtig Peter

Aber an der Platzierung sieht man doch auch, dass die Jury auf die banalen Kisten steht.
Es ist wirklich schade, dass gute junge Architekten keine Chance bekommen.
Dann wäre der zweite Platz vielleicht auch vergeben worden.

1

Wettbewerb

Oh je, so schlechte Provinzkisten hat man schon lange nicht mehr gesehen. Stilistisch um 20 Jahre zu spät und dann auch noch so banal wie x-beliebige Gewerbebauten. Wenn man nur die Langweiligsten einläd, bleibt das rauschende Fest der Architektur eben aus.