9

@nel/fred/Herbst i.P.

Was heißt hier Heizschlagen und Aufschlagrichtungen rendern?? hast tatsächlich nix kapiert - während ich freds Einwand schon gelten lassen muss. nel, sagen könnteste nix zu einem der Entwürfe nichts (nur ausstellen? - nur wohnen! - nur arbeiten!?) und wenn Deiner darunter wäre wohl auch nicht?? kannst ja bloß rendern. Hm, schade, dann render mal weiter, ist ja bloß rendern, ist ok. - Der Vorschlag 'Sculptural Ass.' hat was (als Abkürz. lässt s. sicha was findn).

8

und inhaltlich ...

alles schoen und gut, toll gemacht AA ... vor 7 jahren bin ich noch im dreieck gesprungen, wenn ich soetwas gesehen habe ... aber langsam und sicher beschleicht mich das gefuehl, dass dieser generische ansatz in der architektur sich tot laeuft ... ich fuehle mich seltsam erinnert an den eklektizismus der untergehenden monarchien zu beginn des letzten jahrhunderts ... und dieses unbehagen ist in allen kreativen bereichen zu spuehren (siehe verheerende kritiken an der heurigen kunst-biennale venedig und dokumenta kassel) ... (und um allen revisionisten gleich das maul zu stopfen ... euer ansatz wird nicht der neue sein) ... zu gerne wuerde ich eine kleine broschuere machen: eine gegenueberstellung des Chicago Tribune wettbewerbs und dieses wettbewerbs ... was sticht bei dem AA wettbewerb eigentlich wirklich heraus ... sicher nicht die preistraeger

7

Architektur / Skulptur

Hallo, es geht hier um einen Ausstellungspavillon!
Da muss niemand wohnen oder arbeiten! Da soll nur ausgestellt werden (etwas + sich selbst)! Deswegen sind da übrigens auch keine Heizkörper oder Aufschlagrichtungen gerendert.
Alle mal wieder locker machen!

6

Architektur = Skulptur

Wenn diese Entwuerfe Ergebnis einer Meisterklasse im Fach Bildhauerei/ Skulptur an einer Kunstakademie waeren, dann haette ich damit kein Problem, denn interessante, schoene Skulpturen sind es ja. Aber Architektur? AA steht doch fuer Architectural Association und nicht Sculptural Association? Okay, SA klingt ja auch irgendwie nicht gut...

5

@ben

ich aergere mich ja auch. allerdings ueber so aussagen wie "auf den knopf druecken und fertig ist der entwurf". so funktioniert das einfach nicht und wer sich damit beschaeftigt der weiss, dass ein computergestuetzer entwurf genauso einer entwicklung unterliegt auch wenn methodik und output, dem medium unterliegend, ein anderer ist als bei einem klassisch entworfenem projekt. ob einem das ergebnis gefaellt, oder nicht sei dahingestellt und dazu kann man sich auch kritisch aeussern. waere jedoch gut dabei eine aussage zu haben.

4

bauhaus

sieht mir eher aus, wie die faltungsübungen von bauhausschülern - nur eben mit virtuell gefaltet (wie sich das heutzutage gehört) und nicht mit der hand und bei schlemmer

3

Arch: PC-Games statt Entwerfen (oder was?)

Verdammte sch..., martin hat Recht. Gibt es an den Architekturfakultäten nur noch Vorlesungen/Seminare und Praktika, die sich mit Acad, Renderings, ach wie sich auch immer die Begriffe der PC-Architekten schimpfen, beschäftigen und den Studies das dann als gute Entwurfsarbeit verkaufen ode rauch nicht ("6! setzen.")?? Wo ist der Entwurfsunterricht geblieben?? - Sieht ja toll aus, aber wahrscheinlich kann keiner der betr. Entwurfsurheber dazu auch nur ein Quentchen mehr zu "seinem" "Entwurf" sagen, als es leider üblich ist, leere Salbungsworte für Investuitionsarchtektur zu finden. God save Architecture! -vielleicht bin auch nur neidisch, weil es "das alles" zu meiner Zeit (Dipl95) noch nicht gab, bloß das einfache aus-dem-Kopf-drücken-von-Renderings kann es definitiv nicht sein. Ich will von den Jungs+Mädels, auf deren Gedankenmist die nebenstehenden Bildchen entstanden sind, gute Kriterien für ihre "Entwürfe" hören/lesen... ich unterstelle, dass die das nicht drauf haben und die Prof's verblendet sind. Ich labe mich jetzt ein wenig an meinem Ärger und hol mir'n Kaffee. -

2

@martin

entweder bist du sehr alt und hast keine ahnung von computer generierten formen, oder einfach dumm. ich vermute ersteres! bevor du dich hier mit unqualifizierten aeusserungen zu wort meldest solltest du dich ein bisschen informieren. wenn dich das thema allerdings nicht interessieren sollte, waere es vielleicht besser sich nicht zu diesem beitrag zu aussern, da das nur langweilt und keiner diskussion dienlich ist. oder habe ich dich am ende falsch verstanden und du wolltest etwas mit deinem beitrag aussagen? dann bitte ich um aufklaerung. schoenen tag noch..f.

1

Futter

Sieht alles gemäß dem Motto aus:

Gib dem Rechner erst mal ein paar geometrische Grundkörper zu fressen und dann press the button RANDOM...gehn wir n Kaffee trinken und dann mal gucken was rausgekommen ist.....