- Weitere Angebote:
- Filme BauNetz TV
- Produktsuche
- Videoreihe ARCHlab (Porträts)
28.03.2007
Birkenhain
Wettbewerb für Kindertagesstätte in Stuttgart entschieden
15
uschi | 29.03.2007 16:18 Uhrhmm
so schlecht isch das projektle net... und die perspektive eingangsbereich ist sogar eine handzeichnung (vom computer)? gutes handwerk...
14
Internetpolizei | 29.03.2007 15:59 Uhr@indigo, @archi69
kleiner tipp vom experten: wenn ihr mit der maus auf die kleinen briefmarkenbildchen klickt, machts pop und ein fensterchen geht auf und die kleine briefmarke ist ploetzlich ganz ganz gross.
12
indigo | 29.03.2007 09:50 Uhrerstaunlich...
mit welcher Emphase hier Meinungen zum besten gegeben werden. Auf was begründen die sich eigendlich? Auf dreivier Thumbnails? Liebe Redaktion, wie wäre es mit Architekturdarstellung: Schnitte, Grundrisse, Materialien! Das ganze in einer Größe, dass mans lesen kann.
11
Arch+ | 29.03.2007 00:25 Uhrneugierig
also, ich bin auch schon gespannt, was hinter dieser etwas anachronistischen Darstellung an gebauter Architektur stecken wird.
Ich finde diese sogar geradezu wohltuend - fast ein bißchen unterstated.
Jedenfalls erscheint mir der Entwurf der Aufgabe sehr angemessen - und darauf sollten Architekten mehr Wert als auf die spektakuläre Vermarktung derselben legen - finde ich!
9
chris | 28.03.2007 18:26 UhrIhr motzer
Ich weiß wirklich nicht, was Ihr wollt......werden 'spektakuläre' Projekte von Hadid & co gezeigt, werden die--zum Teil zu recht --zerrissen, und wenn etwas nüchterne Projekte wie das hier gezeigt werden, beklagt Ihr Euch über die angeblich fehlende architektonische Sensation.
Da irrt Ihr euch. Eure Kritik ist ungerecht und oberflächlich. Ich muss auch sagen, dass ich mit Peter gearbeitet habe, und kann euch versprechen, dass die Räume toll sein werden. Sinnlich, plastisch, und mit intelligenter Lichtführung. Wartet mal ab.
8
remko | 28.03.2007 18:24 Uhr@D.U.
uninspiriert - unkultiviert - unbrauchbar - ärgerlich - wäre ein treffender Kommentar zu diesem Entwurf gewesen. So spielt sich nur mal wieder jemand als Zensor der vermeintlichen 'Sachlichkeit' auf... Viel Spass noch beim 'copy pasten' Deines konstruktiven Kommentares!
7
D. U. | 28.03.2007 18:16 Uhr... so nicht ...
- uninspiriert - unkultiviert - unsachlich - unbrauchbar - ärgerlich Wenn die Möglichkeit, sich in einem Forum zu den Themen der BauNetz-Readktion zu äussern zunehmend auf dem hier gezeigten Niveau genutzt wird, dann sollte die Redaktion das Forum schliessen.
4
remko | 28.03.2007 17:36 UhrRichtigstellung:
Das war kein Vorwurf... Ich habe eher Mitleid mit der Baunetzredaktion. Für den Input dieser Rubrik können sie ja nun wirklich nichts!
3
tgart | 28.03.2007 17:28 Uhr@remko
die Zweifel hat das Baunezt schon lange ausgeräumt ... aber ich glaube dennoch, dass das eher 49% die schuld der deutschen bauherrn und 49% der deutschen architekten ist ... und nur 2% die schuld derer, die davon berichten ... und wieso sollen die besser sein als die anderen ... einfach alles nur traurig
2
remko | 28.03.2007 17:11 UhrMan stelle...
...sich vor: das Baunetz ist das Architekturforum des bevölkerungsreichsten Landes in Europa, und dann diese 'Schlagzeilen'... Geht es vielleicht noch mittelmässiger, so dass wirklich kein Zweifel mehr über die Bedeutungslosigkeit deutscher Architektur (bzw. Architekten) besteht?

16
D.U.mmkopf | 29.03.2007 22:13 Uhrdie wahren nutzer
man sollte die kinder fragen, ob es ihnen gefällt.