19

hochhaus

wieder mal potthässlich

18

best hotels

Der Hochhausentwurf von Schneider+Schumacher an dieser Stelle ist ein raffinierter Baukörper, der auf zwei U-Bahnschächten steht, daher seinen Tragwerksockel bezieht und sich auftürmend um ein inneres Atrium nach oben verjüngt. Vor allem städtebaulich hat das Hochhaus seine Berechtigung als Teil des Ensembles um die Ost-Wohnmaschine an der Rathausstraße von Heinz Graffunder und Kollegen. (Übrigens dazu eine Filmempfehlung: Das kleine Fernsehspiel ZDF: Strasse Nummer Eins von Oliver Päßler, großartige Doku über die Bewohner des "DDR-Corbusiers").
Ja und was kann man toll über Fassaden streiten! Derart unqualifiziert, (wie gewohnt im Baunetzforum) allerdings liest man es nur selten.

17

de-lusche

wieso gibt es für 4-Sterne-Hotels eigentlich nur "Mindestkriterien" für die inneren Werte (Zimmergröße und Spabereich), aber nicht für eine hochwertige Aussenfassade !?! Und da soll man dann sein Geld als Kunde reinstecken, wenn den Entwicklern des Projekts offensichtlich selbst das Geld zu schade ist, das man in inspiriertere Fassade und präziseren Städtebau hätte investieren müssen!!!
Habe selbst schon versucht Hotelgruppen von besserm zu überzeugen, aber da hört man dann leider nur zu oft: "Es soll innen hochwertig aussehen, aber bitte einfach die Zimmer runterrastern und ja nicht zu viele Sonderdetails, das wird dann zu teuer!"

Schade, also wieder mal eine Fassade zum Einschlafen...

16

geripptes

ei gude wie - die fassade hat entfernte ähnlichkeit mit einem äppelwoiglas

15

Hochhaus am Berliner Alex genehmigt

Ich weiß immer nicht so recht, was das ganze soll. Kritisiert man doch hauptsächlich Ostdeutsche Plattenbauten als triste, geradlinige und kunstlose Architekturen (um nicht zu sagen SCHANDFLECKE), so sollte man doch zumindest mit positivem Beispiel vorangehen. Dies ist bei diesem Hotel von Gold-Stein keineswegs der Fall. Der Grundriss ist ein Rechteck, auf dem 10 Geschosse höher ebenfalls ein kleineres Rechteck aufgesetzt ist und diese Fensterversätze (sieht man leider sehr oft in Berlin) sind einfach nur peinlich. Ich frag mich echt, was die Architekten sich dabei denken, auflockernd ist das für mich nicht. Stuckaturen oder verhältnismäßige Vor- oder Rücksprünge hätten das eher getan. Oftmals wird der Begriff Rehistorisierung für zukünftige Umgestaltungen in der Mitte Berlins verwendet - trifft hiermit auch nur sehr wenig zu.

14

schneider+schumacher

ironie war ja noch nie deren staerke, alles immer appelwoi-ernscht durchgezogen, aber wenigstens haetten sie das ding rot anmalen koennen ...

13

achim/perspektive k-m-allee

der bauplatz entspricht nicht dem seinerzeit diskutierten hochhausstandort in der achse der karl-marx-allee/frankfurter allee - dabei handelt es sich um den freiraum alexanderstr/grunerstr, von dem heute alexa betreten werden kann - sondern liegt westlich der stadtbahn vor bzw. hinter dem kino cubix. an der stelle des geplanten hotels stand bis 2007 das 14-geschossige hochhaus des ddr-gesundheitsministeriums, das nicht zu den besseren leistungen der ddr-architektur zu zählen ist (der bau war selbst im architekturführer ddr berlin nicht erwähnt).

12

armes Berlin

Sieht übel aus,
da hilft das Stützwerk auch nicht.
Plattenbauten 2.0

11

Umstände

Die Begleitumstände sind sicherlich eine Sache, die in diesem Rahmen nicht hinreichend dargestellt werden kann.

Gestalterisch kann man allerdings völlig unverhohlen sagen: Schneider & Schumacher sind keine Architekten!

Für die Ablieferung einer solchen Arbeit wird man an seriösen Fakultäten Zwangsexmatrikuliert...

10

das bauliche Erbe Ost-Berlins zerstören

... denn jenes zu bewahren ist wohl politisch unkorrekt...
Das Stützennetz wirkt, also ob es nicht zur Fassade gehört, und die Idee vom Schwimmbad auf dem Dach hatten die Architekten des Centrum-Warenhauses in Suhl (r.i.p.) auch schon. "... es gab da auch gute Bauten" - w.z.b.w.

9

Eine Unverschaemtheit...

...diese „künstlerische Fassadenfront“.

8

alex

ganz schön trist - schneider+schumacher sollten sich schämen, ging es hierbei nur um maximale flächennutzung? hat man je eine miesere fassade gesehen?

7

der alte masterplan??

viel zu niedrig. zu flach. schlecht.
kann nur besser werden...

6

Berlin-Berlin

Um Gottes willen!
was ist denn das???
ein bunker-hadid verschnitt!
das ist nicht dek. noch klassisch modern...
un-studio haben gelungene kombinationen aus diesen beiden "stilen" gezeigt - aber das?

5

oh la la - tres chic

für Berlin wünsche ich mir mehr solche innovative künstlerische Bauten. Besonders das komplexe, schiefwinkligen Stützennetzwerk ist ein cooler Eyecatcher. Jetzt wo der Bremser Stimann weg ist, kommt endlich avantgardistische Architektur in die Stadt. Weiter so!

4

Ja Baukollegium ach je

Am besten wir bauen die Mauer wieder auf-
--Rund um den Alexanderplatz.!
Eine Art Disneyland ! Alexa inclusiv! Bei Bedarf können wir diese Mauer dann bis zum hoffentlich nie gebauten Schloss ziehen und so haben wir Berliner eine Attraktion mehr.

3

DDR: Und alle noch mal nachtreten...

Ist euch folgendes aufgefallen: Interessant wäre hier eine Simulation des Blicks von der historischen „Stalinallee“ aus. Denn 19 Stockwerke sind zwar meiner Erinnerung nach weniger als geplant, aber nichtsdestotrotz war dieser Platz der meistkritisierte im ganzen Hochhauskranz um den Alex – weil er den Blick aus dem monumentalen Straßenzug auf den genau in die Achse gestellten Fernsehturm versperrt (guckt mal bei maps.google). Damit ist dies nach Ahornblatt und Palast der Republik ein weiterer Fall, in dem die dümmlichen 90er-Jahre-Planungen das bauliche Erbe Ost-Berlins zerstören. Dieses baupolitische Nachtreten gegen die DDR (und ja: es gab da auch gute Bauten und Planungen) ist nur noch peinlich.

2

mikado

HUCH !
U
C
H

ein bisschen vogelnest im raster?
das ding sieht, mit verlaub, bescheuert aus!

1

Alexanderplatz

Da war der Plattenbau noch schöner. Dachte unter Frau Lüscher wird es jetzt nur noch höchste architektonische Qualität geben.
Und was sagt das so hochgepriesene Baukollegium dazu??
Fange an Stimmann zu vermissen. Mit dem war man nicht immer einer Meinung. Doch man wusst immer woran man ist.
Schade um das Grundstück.