6

gmp

selbstverständlich ist architektur geschmackssache....jeder für sich definiert architektur anders.

ausserdem sollten wir hier nicht im allgemienen über architektur diskutieren, sondern über den geleisteten wettbewerbsbeitrag....UND ICH FINDE IHN SEHR GELUNGEN!!!! - vor allem bei der größenordnung

5

@andreas

architektur ist eben keine geschmackssache!
architektur ist deshalb oft so krank, weil architekten, die denken, sie sein geschackssache, leider auch ...
architektur ist absolut!
entweder sie verkörpert sich, oder wir reden über schnödes bauen oder gebautes.

4

Jaja

Seelenlos, welches Grossmesse ist das nicht?
Wer baut schon historisch relevantes? Und wer entscheidet was relevant ist? Man sollte einfach froh das wenigstens ein deutsches Büro im internationalen grossen Bereich mithalten kann, vergessen sollte man nicht das GMP auch 300 Architekten mit Arbeit versorgen muss, von den deutschen Miniprojekten können die nicht beschäftigt werden. Also weniger Neid bitte, erst mal besser machen. Wenn das so umgesetzt wird wie auf dem Bild, wäre jeder deutsche Bürgermeister stolz!

3

gmp

auch wenn ich mittlerweile andere büros mehr schätze als gmp - aber man muss es trotz alle dem erst einmal schaffen - über jahrzehnte lang international erfolgreich zu sein.
projekte dieser größenordnung müssen erst einmal gesamtkonzeptionell und konstruktiv durchdacht sein und nicht immer eine innovation bieten.
ich finde den entwurf sehr klar, strukturiert, zeitlos und trotz allem sehr interressant.

meiner meinung nach sind die von gmp geplanten, realisierten projekte im ausland bei weitem interessanter und innovativer als die, die von ihnen im heimischen deutschland realisiert werden....

so wie es klingt-könnt ihr es ja auf jedenfall besser.....und würdet wahrscheinlich ein "bubble" oder ähnliches favorisieren....

architektur ist geschmackssache - ich finde es gelungen!!!

2

öde

Ein Schirm, Addition, Verdopplung, Spiegelung - habe fertig. GMP ist hier mein persönlicher Favorit. Es gibt kein Büro, das es geschafft hat, über Jahre hinweg die Welt mit öderen Konzepten zu belasten.

1

seelenlos

meiner Meinung nach ist und bleibt die Architektur von gmp überwiegend seelenlos und langweilig ohne dabei wirklich schlecht zu sein.
Ich kann mich bei dem enormen Gesamtwerk von gmp nicht an ein einziges Gebäude erinnern, welches architekturtheoretisch- historisch relevant ist oder welches das Architekturgeschehen in irgendeiner anderen Art und Weise geprägt hat. Höchstens Tegel ist erwähnenswert...oder hab ich nicht aufgepasst?