12

@Kenzo Tange

Danke für den Hinweis. Dies befindet sich dann wohl in unmittelbarer Nähe.

11

@Mario Mertens

Vermutlich wurden die Japaner nicht gefragt.

Und vermutlich habe ich den Japanern - ganz allgemein gesprochen - damit unrecht getan, als fünfter nach der Landespolitik, der Stadt, den internationalen Architekten und der Jury.

Und da auch anderswo Nachhaltigkeit nur eine Phrase ist, wäre es vermessen, das hier einzufordern.

Folgen wir der Logik des zu Kritisierenden.

10

@Palladio

Das Olympiastadion in Tokio wurde 1958 von dem Architekten Mitsuo Katayama gebaut.

9

Commander!

...handelt es sich um Klingonen oder Cardassianer?
=)

8

Nationalstadion

''Japan einen nachhaltigen Entwurf präsentieren würde''

''Japan zeigt leider doch keine Größe.''

Weder japan noch die Japaner wurden gefragt,
auch dort gibt es eine Jury.
Und bleibt ma lfair, in welchem Land wird denn Nationalstadion nachhaltig gebaut? Und kommt mir nicht mit Sanierungsprojekten aus Ländern die sanieren weil sie kein Geld für einen Neubau haben!

7

… Nun ja

Wenn ich den Text richtig verstanden habe, dann ist doch das eigentlich Tragische an diesem Wettbewerb, dass Kenzo Tanges Hallen aus dem Jahre 1964 dem Neubau von Zaha Hadid geopfert werden sollen. Wer noch nie in Tokio gewesen ist und diese Meisterwerke der Moderne gesehen hat, kann kaum ermessen, was dies für ein Skandal ist.

6

Green vs. Ego

Tut mir leid.. ich kann es nicht mehr sehen.. dieser organische Einheitsbrei von Frau Hadid. dieses "Ding" sieht aus wie ein abgestürztes UFO. es wirkt sogar auf den Renderings wie ein Fremdkörper.

Kein Kontext , keine Masstäblichkeit, sondern mal wieder ein Lehrstück was man mit Rhino fabrizieren kann. Dass das krisengeschüttelte /verstrahlte Japan einen nachhaltigen Entwurf präsentieren würde, war aller Anschein nach ein Trugschluss

5

alles schonmal gesehen...

... was will man auch erwarten, wenn einer der Zulassungskriterien war, entweder den Pritzker-Preis oder den Mies van der Rohe Award gewonnen zu haben. Dadurch hat man das Boot ganz schnell mit Büros gefüllt, die Anno Dazumal irgendwie innovativ waren. Geliefert wurde generisches Mittelmaß, vorhersehbarer Einheitsbrei von vorgestern. Das funktioniert vielleicht noch in Baku oder Doha. Daß es anscheinend auch in Japan funktioniert läßt tief blicken...

4

wirklich schade...

mir geht es genau anders herum, ich mag einiges von der dame aber ich hätte niemals gedacht das sie diesen wettbewerb gewinnt. es waren doch einige feine poetische und konzeptionell spannende entwürfe dabei, ihr entwurf wirkt auf mich dagegen wie ein überholtes automobildesign aus einem vergangenem jahrzehnt. ähnlich ging es mir auf der bienale im arsenale bei ihrem aluminiumschirm.

3

Tadao Ando

Ich glaube es hat sich ein Fehler eingeschlichen. Laut der vorhergehenden Meldung ist Tadao Ando keiner der Mitbewerber gewesen. Wäre ja auch komisch wenn er Juryvorsitzender war.

2

alsoalso

Ich stehe ja nicht auf die Sachen von Frau Hadid, aber das Teil ist schon saugeil, anders kann ich es gerade nicht ausdrücken.
Klar fänd ich konzeptionell das mit der Grünfläche auf dem Dach besser, aber das Bessere ist in dem Fall eines guten Entwurfes Feind. Von daher Glückwunsch nach England.

1

Schade, sehr schade.

Japan zeigt leider doch keine Größe. Das mensch-orientiere und tatsächlich einmal nachhaltige Konzept von Dorell.Ghotmeh.Tane hätte einer komprimierten Stadt wie Tokio gut getan. Doch die Politik will vermutlich glänzen und stolz herzeigen können.

Weil der Sport dynamisch ist, muss es das Gebäude auch sein. Weil wir in die Zukunft planen müssen, muss das Gebäude futuristisch sein. Ein bißchen simpel, ein bißchen verwundert enttäuschend Herr Ando.