7

@ 3 @ 4

natürlich ist dieses haus nicht schlecht, das ist doch klar bei allen hier im baunetz gezeigten projekten. gutes mittelmaß trifft es ganz gut, zu mehr sind wir aktuell nicht in der lage. das ist ja das traurige.

was meinen sie denn für d***buden? wir wohnen in genau den häusern, die wir architekten unseren mitmenschen in den letzten jahrzehnten geplant haben. ich unterstelle dabei mal, dass wir planer es immer so gut wie möglich machen.

wieviel prozent der menschen auf diesem niveau mieten? wenige! falls das hier mietwohnungen sind, können sie bei diesem haus von einer quadratmetermiete von 20-25 euro kalt ausgehen, und genau deshalb wohnt kaum jemand so.

und genau deshalb interessieren solche häuser hier nicht. ich würde lieber häuser sehen, die für wenig geld mit schlauen konzepten wohnraum erzeugen, der unsere städte und ihre bewohner bereichert und lösungen für die fragen unserer zeit anbietet. das ist hier nicht der fall. hier wird ein überteuertes, gestriges konzept gefahren, das investoren überfordert und mieter sowieso - vor allem, wenn bei daimler, bosch und porsche die gehälter jetzt dann nicht mehr wie gewohnt sprudeln.

6

Der Kommenar von "Das"

hier unten müsste als bester Kommentar des Jahres gewertet werden! :D

5

Haus

ist doch solide und gut gebaut. Sehr sehr gutes Mittelmaß und da muss ich mich dem Vorredner anschließen, dass man das auch einmal veröffentlichen kann. Und die Revolution passiert natürlich im Detail. Ein Klo ohne Lobby, mit einer Tür, die direkt in die Wohnküche führt. Na immerhin: deutsche Liberalität ist auf dem Vormarsch. Hätte ich damals in der Uni nicht machen dürfen. Was macht man denn dann, wenn man ein großes, sehr intensives Geschäft vollbracht hat und die Gäste beim Nachtisch mit Espresso sitzen. Emanzipation und Toleranz beginnt im Kleinen!

4

architekt

Ich schließe mich #3 an.

Wir leben in einer Zeit des Wohnungsmangels und es ist m.E. nicht mehr angemessen sich an "hohen Latten" zu messen. Der Großteil der Bevölkerung lebt gezwungenermaßen in absoluten D****sbuden.

Man muss leider mittlerweile froh über alles sein, was über dem Durchschnitt liegt. Die Latten liegen in der Realität nämlich am Boden!

Richtig erfrischendes Neues oder Innovatives gibt es doch schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Das "Wohnen" entwickelt sich nicht weiter- muss es auch nicht. Bitte erstmal die Grundbedürfnisse bedienen. Dann dürfen die Latten auch gerne wieder hoch gesetzt werden.

Manche Papierarchitekten, von denen hier in der Kommentatspalte einige vertreten sind - sind immernoch am Träumen. AUFWACHEN!

Für mich daher ein gelungenes Projekt! Vor allem im Stuttgarter Sündenpfuhl.

P.S. ich wohne und arbeite hier aktiv!

3

...

warum sich nicht mal über qualitätvollen wohnungsbau freuen, welcher nicht ein stadtbild verschandelt?
in zeiten von kostendruck -vor allem im wohnbau- finde ich, bedient das projekt einen hohen standard und schafft zudem auf begrenztem stadtraum viel wohnfläche mit wohnungen die gut auf die situation reagieren - viel privatsphäre wahren.
grundrisse sind zudem sehr funktionabel - was nichts schlechtes bedeutet! man wird auch nicht stets innovatives im wohnbau zaubern können.
wie viel prozent der mietenden wohnen auf vorliegendem niveau?
man wird sicherlich über dachform und dachmaterialien streiten können ...
für mich trotzdem gelungen

2

ganz bei #1

es ist wirklich nichts neues und interessantes an diesem haus. langweiliger und uninspirierter geht es kaum. alle gestalterischen motive an diesem projekt sind überholt und ausgelutscht. klar, heute noch wohnungsbau zu planen (v.a. zu bauen) und dabei etwas gutes zu machen ist verdammt schwer. aber die latte hängt nun mal hoch

denn bottega+ehrhardt waren vor 20+ jahren doch mal ein guter laden. sie können definitiv mehr. schade für diesmal. beim nächsten mal hoffentlich dann wieder.

1

...

Das Haus ist ganz schön aus der Zeit gefallen. Konventionelle Kiste die vergisst, dass seit den 90ern wir uns über Bauweise, Material etc. Gedanken gemacht haben. Darüber Hinaus gewöhnlich, langweilig und uninspirierend .... muss man nicht veröffentlichen.....