17

Sprechen wir hier vom selben Projekt?

@Jochen Jieles

Von welchem Gebäude sprechen Sie?
Haben Sie sich mal das Projekt mal angesehen?

16

Mutig

Ausgesprochen gelungen, ein soziales Projekt in der Größe in der gestalterischen Qualität umzusetzen, ohne auf die typischen WDVS SysTem mit Plastikfenster zurückzugreifen.
MfG

15

@ixamotto

Ich bin Student und gewiss nicht wohlhabend. Mir ist aber bewusst, was dieses Land an seinen Machern hat. Denn: was den Krankenpfleger in Hamburg von den Kollegen in Dhaka unterscheidet, ist der glückliche Umstand, in einem Land geboren worden zu sein, in dem es hochtalentierte Menschen weit bringen können, indem sie ihre Begabung zu Geld machen. Das setzt aber voraus, sie wollen hier leben und arbeiten - und wenn ich mir diese vermeintlichen Luxuswohnungen ansehe, kann ich mir nicht vorstellen, was diese Menschen hier halten sollte - oder gar hier her bringen.

14

@solalalalong

Was, bitte, sind "Mitmenschen" - im Verhältnis zu Menschen? Und was sind dann Ohnemenschen? Vielleicht sollten die Wählergeher*Innen weniger ihr Heil in den wohlfeilen Versprechen von Phrasendreschern suchen, sondern es mit ihrer eigenen Hände Arbeit versuchen. Das würde aber voraussetzen, dass von dieser Arbeit am Ende des Monats noch etwas übrig bleibt, und nicht etwa von den Steuergenies am längeren Hebel des Gewaltmonopols beschlagnahmt wird. ODER aber die Leute lassen sich gerne irgendwelche Zwangsversicherungen andrehen, dann sollen sie aber nicht so tun, als würden ihnen Selbstständige, die auf diese "Angebote" lieber verzichten, etwas wegnehmen.

Im Rest der Welt wird übrigens genügend Bauland ausgeschrieben, damit dort Wohnungen und Häuser gebaut werden können, in die Menschen investieren, damit sie nicht den Groß ihres Gehalts irgendwelchen Miethaien in den Rachen schmeißen müssen. Hierzulande stehen aber Brachen und Felder unter Umweltschutz, wie es scheint - Prioritäten...

13

@Dr. Yikes

das ist nicht nur ein gerücht, sondern glatt gelogen.
in den wohnungen, von denen sie glauben, dass nur sie sie finanzieren, wohnen dann aber auch noch noch ein paar echte leistungsträger: krankenschwestern z.B. oder pfleger, bei denen sie irgendwann mal auf dem tisch landen werden, wenn es mit ihrem zynismus zu ende geht.

12

sargfabrik

das bkk3 hat vor vielen jahrzehnten schon superinnovative ansätze zum sozial verträglichen wohnbau verfolgt, etwa mit der sargfabrik in wien (da haben die balkone übrigens auch schon so ausgeschaut!) und das dieses projekt möglicherweise nicht ganz in das hamburgkonzept passt, siehe kommentar 1, mag auch sein.
trotzdem oder deswegen: gut gemacht!

11

...der neid ... der neid ...

... war noch nie ein guter ratgeber ... die hälfte des jahres für den staat zu rackern ... nun wenn von der hälfte schon ihre versicherungsbeiträge für rente, krankheit, usw. abgezogen sind ... die ja ihnen und nicht dem staat dienen ... verstehe ich ... ihr "gejammer" nicht, denn dann gehören sie ja zu den "spitzenverdienern" ... mitmenschen, die anspruch auf eine sozialgeförderte wohnung haben sind auch keineswegs nur "sozialfälle" sondern auch ganz normal verdienende mitmenschen mit familie ... ist halt gesellschaftlich ungut, dass in den letzten drei jahrzehnten der erwirtschafte erfolg in erster linie vielleicht 5 % der bevölkerung zugefallen ist ... und die, dass erwirtschaftende sich vom gehalt schon keine normale wohnung leisten können ... darum raus aus der "ichecke" ... politischen engagieren und immer schön wählen gehen ...

10

Der Unterschied ...

... in den Kosten der Vermietung/Pacht/Kauf zum übrigen freifinanzierten Wohnungsbau wären bei der gewählten Überschrift eine interessante Information.

Ich finde das Projekt an sich nicht schlecht und die Form der Konzeptvergabe auch richtig, nur der Anspruch, dass dort ganz andere Personen wohnen werden als im Rest des Quartiers wird wohl kaum erfüllt werden können (muss er in der Hafen-City vielleicht auch nicht).

9

Yikes des Jahres

@ixamotto

"wärst du nicht reich, hätte ich keine unterstützenden sozialleistungen, staatliche gesundheitsfürsorge, hochentwickelte infrastruktur, hochsubventioniertes kulturprogramm, hochsubventionierte freizeitangebote, leistungsfähigen sicherheitsapparat und unbegrenzte bildungsmöglichkeiten - ohne eigenes zutun"

Meine Lieblingsstelle! Gerüchten zufolge hat das aber seine Freundin geschrieben.

8

...

Ich persönlich kann die scharfe Kritik in den unteren Kommentaren wirklich nicht nachvollziehen...
Natürlich lässt sich über die Fassade streiten, so wie sich über alles Streiten lässt, was irgendwie gestaltet ist. Man kann es nie allen recht machen und Gestaltung bleibt stets Geschmackssache.
Aber worüber sich nicht streiten lässt, ist, dass das Projekt mit seiner sozialen Durchmischung und seinen scheinbar doch recht gut nutzbaren Außenflächen einen guten Ansatz verfolgt und sich doch stark abhebt vom Standard-Investorenbau der sich so hartnäckig durch Deutschlands Städte zieht. Da ist mir so ein Projekt tausendmal lieber!
Warum die Balkone nicht nutzbar sein sollten, entzieht sich auch mir. Ein Balkon als auskragender Gebäudeteil ist und war noch nie ein Rückzugsort...

7

@Dr. Yikes

"Reicher Mann und armer Mann standen da und sah'n sich an.
Und der arme sagte bleich, wär ich nicht arm, wärst du nicht reich."

(B. Brecht)

6

@denkste

Warum glauben Sie, dass die Balkone nicht nutzbar sind? Und meinen sie tatsächlich, dass ausgerechnet Balkone Rückzug bieten müssen, wo doch jeder Mensch, der einen Balkon benutzen möchte, hinaustreten muss und nicht hineingehen? Ich finde eher, dass die Balkone den öffentlochen Raum kannibalisieren...

5

Soziale Vielfalt für die HafenCity

Schräge Wände helfen nicht gegen nicht nutzbare Balkone die keinen Rückzug bieten

4

...

dein ernst?

das ist ironie oder?

3

Wie banal

doch Architektur wirken kann.

Und wenn man bedenkt, dass dieses Projekt noch zu den ambitionierten Gebäuden in der HafenCity gezählt werden kann, kann einem ziemlich bald bewusst werden, wie wenig in der Architektur noch auf Gestaltung und das Detail wert gelegt wird.

Da helfen auch keine windschiefen Balkone mehr aus um den Rest zu kaschieren!!

2

Wohnvielfalt

Jetzt reicht es in Hamburg nicht einmal mehr, viel zu verdienen und die Hälfte des Jahres für den Staat zu ackern, wenn man in dieser Stadt ein seiner Leistung angemessenes Leben führen will - sondern im Zweifelsfall sogar gegenüber Sozialfällen das Nachsehen haben - in den besten Wohnlagen. Schöne Gerechtigkeit!

1

hmmm

sah im wettbewerb wesentlich vielversprechender aus. schade. sieht jetzt aus wie alles andere.