10

es wird doch

immer schlimmer. auch in der schweiz nichts neues und das althergebrachte multipliziert sich selbst. ein fenster im treppenlauf. prima- zugunsten der Fassade. leute, sorry- ich kann damit halt wirklich nichts anfangen. ist mir alles zu plakativ und zu sehr "aufgesetzt"

9

baukultur

Besorgniserregend ist die heutzutage erneute Tendenz zu brutalistischen Formen. Die sind bekannt aus den 60ern - aktuell neuerdings gefeiert als Kunstform und als Solitäre gar unter Denkmalschutz gestellt. Auch in den 80ern hat Architekt eigene Interpretationen in Kubusform versucht - mit die heutige Stadtarchitektur anhaltend verletzend prägenden Bauwerken. Jetzt erneut?

Fehlgeleitete Einschätzungen der Tragweite einer gebauten Umwelt führen heutzutage leider immer häufiger zu extrem einfachen Formen, ohne jegliche architektonisch vertiefende Begründung.

Wünschenswert ist ein erneuter Fokus in der Ausbildung zu Verständnis von Proportionen sowie bauästhetischen Erfordernissen gekoppelt mit der Nutzung bauphysikalischer Phänomene.

Und zuletzt: Die Materialwahl Tropenholz ignoriert die seit Jahrzehnten bekannte Problematik der Rodung klimarelevanter Bestandteile der Erde.

Dieses Gebäude ist kein Beispiel für gelungene Architektur. Dieses Gebäude hat einen schönen Ausblick, bietet jedoch einen unschönen Anblick.

8

Brüstungsmindesthöhen oder umgekehrt@Lutz Borchers

Hier in D können Sie ab einer gewissen Mindestbrüstungstiefe summa summarum simsalabim Brüstungshöhe und -tiefe aufaddieren.
Möglichereise sind die Schweizer auch so helle...

7

So kann´s gehen

Kann ja sein, dass der Denkmalschützer die Idee, Dachgauben als Negativform aufzunehmen, progressiv fand. Leider hat man vergessen, die Proportionen abzustimmen.
Insgesamt kommt das Gebäude optisch dem Ideal nahe, wonach man aus einer reinen Dämmmasse einen schmucklosen Kubus mit einfachsten Formen schneidet, der in seiner Ästhetik zwischen LEGO-Duplo und Holzhammernarkose liegt.

6

Licht

Ich suche vergeblich nach irgendwelchen Beleuchtungskörpern und Lichtschaltern, Steckdosen u.a. ...
Wegretuschiert? Vergessen, oder eingespart?

5

erdrückend

@Anne....kann gut sein, tippe aber eher auf die Ausführung eines Dachgeschosses in Gänze.

Bei Bild 5 hoffe ich, dass das Fenster nach außen aufgeht.....

Ansonsten für mich innen gefühlte Selbstmordatmosphäre....

4

Baukultur

armes Deutschland - reiche Schweiz ; und das nicht nur finanziell

3

Außenwanddicken

.. ich tippe auf eine freie Interpretation der Denkmalschutz-Forderung nach einem Dachüberstand und der Weiterführung der Trauflinie.
Siehe Foto 2.

2

Denkmalschutz und Dämmbeton

Schön und gut - ein moderner Bau wie man ihn woanders so oder ähnlich findet. in meinen Augen kein Beispiel für Denkmalschutz.

1

sehr schweizerisch

Was ist eigentlich der sachliche Grund der unterschiedlichen Außenwanddicken?
Musste man keine Mindestbrüstungshöhen einhalten? Bei aller Liebe zum Ungeschminkten: die Betonflächen der Innenräume schaffen Höhlennischen, in denen man sich der Steinzeitdiät hingeben kann. Für Beton sind die Zimmer einfach zu klein.