6

LANGER STALL

DER ALTE STALL HATTE IN SEINER FORM UND GLIEDERUNG EINFACH VIEL MEHR ATHMOSPHAERE. DIE PRAEMIERTEN FASSADEN STEHEN ALLE SCHON IRGENDWO ZWISCHEN BERLIN UND POTSDAM.
EINE VERTANE CHANCE EINMAL ETWAS NEUES - ALTES ZU WAGEN.

5

Preisgeld2

Naja, Fair wäre es wenn nicht immer die gleichen 10 Büros zu dem Wettbewerben gesetzt werden.
Wenn man sich die letzten 20 WBs anschaut dann liest man immer 2 Sachen:-
-geladener Wettbewerb mit 15 Teilnehmern
-gesetzt 8 Büros mit den immer gleichen Namen

Wenn man nicht in deisem Büros arbeitet wird man keien Chance haben an Wettbwerben teilzunehmen.
Den Hinweis auf offene Wettbewerbe mit 500 Teilnehmern brauch hier keiner abzugeben, besser kann man kann kein Geld vernichten.

Dieser WB scheint ja eine Ausnahme zu sein.

4

Preisgeld

Das niedrige Preisgeld lässt sich damit erklären, dass alle Teilnehmer eine Bearbeitungsgebühr von 10.000 Euro erhalten haben. Eine faire Vorgehensweise, wie ich finde, die viel öfter praktiziert werden sollte.

3

Viel Fantasie gefordert

Man braucht schon viel Fantasie, um in den prämierten Beiträgen den ehemaligen Langen Stall auszumachen.
Das historische Erbe zu würdigen und gleichzeitig maximale Verwertbarkeit im Sinne von Wohnungsbauinvestoren zu schaffen - dass dieses Konzept nicht aufgeht, scheint der Wettbewerb bewiesen zu haben.

2

"gleichmäßig gegliedert"

Schön umschrieben.
Einfallslos und monoton wäre weniger schön, wenngleich treffender.
Ein reizloses Umfeld macht aggressiv. Demolierung und Verwahrlosung sind vorprogrammiert.

1

Wettbewerb

War das ein studentenwettbewerb?
Bin wegen dem preisgeld ein wenig irritiert...