10

naja ... nachhaltig

das bestandsgebäude ... nun wirklich nichts herrausragendes ... wurde vor 10 jahren in der TGA saniert ... bis das hier angedachte soweit ist, das es realsiert werden kann ... werden das gut 15 jahre sein ... und dann ist eh der nächste zyklus erforderlich ... daher die entschedung es grundsätzlich neu zu erstellen nachvollziehbar ... um auch das bauwerk auf den stand der zeit zu bringen ... wer die situation kennt ... erkennt die qualitäten des entwurfes der dänischen kollegen ... landmark mit gewissen zurückhaltungen in bezug auf umgebende bebauung und kanal ....

9

SKANDALÖS

"Vor zehn Jahren erst wurde das Bürohaus der Berlin Hyp AG am Berliner Landwehrkanal am nördlichen Rand der Berliner City West technisch erneuert. Jetzt soll es abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden. "

Ich kann mich nur anschließen. Dieser Abriss und Neubau muss verhindert werden. Und etwa nicht durch die autonomen Straßenkämpfer, sondern durch uns Architekten. Also, hoch aus dem Investoren-Zeichen-Sessel und rein in die Pflaster-Steine-Anketten-Straße.

8

soetwas wie Nachhaltigkeit

"Der gesellschaftliche Wandel zur Nachhaltigkeit bleibt für mich eine Vision, weil wirtschaftliche Interessen immer noch Nachhaltigkeit verhindern. [...]"
Amandus Samsøe Sattler

Wenn sich schon die Büros nicht einer solchen Bauaufgabe verweigern, warum dann nicht mal potentielle Jurymitglieder? Wo bleibt der Aufschrei???
Leute, ihr seid Architekturschaffende. Kreativität bedeutet sich auch mit dem vermeintlich architektonisch unwertvollen Bestand auseinanderzusetzen. Graue Energie steckt nicht nur im Mäusebunker. Aber Brandlhuber kann sich halt nicht um alle Gebäude kümmern. Also ran an die Kartoffeln!

7

Ein Hochhausstumpf

Der erste Preis ist wirklich gelungen.
Man denkt eine Bank vergrößert sich, hier aber wohl nicht. Vom Städtebau wäre im Straßenknie, mit dem Landwehrkanal als Abstandsfläche im Rücken ein Stadteingangshochhaus, also eine schlanke Verdoppelung des höheren Flügels möglich. Dies als Abschnittsbildung der Budapesterstraße bis zum Breitscheidplatz. War wohl nicht erlaubt?
Die Eskalation der nach oben immer größer zusammengefassten Stockewerke hätte noch ein zwei Eskalationen erlaubt.

Vielleicht als Leitbild eine klare Akzentuierung der Berliner Traufhorizontale gegen schlanke Vertikalen. Berlin experimentiert noch mit seinen Möglichkeiten. Umso wichtiger die Diskussion über eine Stadtkultur.

6

Foyer

Hier Bank, dort Grundschule, woanders Hotelkette.

Sieht doch alles gleich aus.

5

Proportionen

Ich verstehe einfach nicht, wieso man ein hohes Haus entwirft, dieses aber dann über die Zusammenfassung von geschossen kleiner erscheinen lässt.
Das hat mit den Nachbarn und deren Fassaden nichts zu tun. Es entsteht kein Stadtgewebe; nur autistische Solitäre.
Da wäre Chipperfield die bessere Wähl gewesen. Oder einfach alles so lassen wie es ist.
Das wäre auch beim Haus Kurfürstenstraße Budapester Straße auch besser gewesen.

4

Einäugig

Na immerhin.
Unter den Blinden ist der Einäugige König.
Oder aber:
Der erste Preis gewinnt, je länger ich drauf schaue und je länger ich die anderen beiden betrachte.
Chipperfield wie üblich bei Neubauten eher unterbelichtet, J.M.H. etwas zu hibbelig.

Das das Bestandsgebäude nicht gerade große Kunst ist, sei´s drum. Der Abriss eines quasi gerade runderneuerten Gebäudes ist völlig indiskutabel und nur mit Rendite erklärbar (erkenne ich da einen lewichten Maßstabssprung?!).
Bei google maps ist übrigens gerade die Sanierung 2008 im Gange. Lustig. Oder eher nicht.
So wird das nix mit der Rettung der Menschheit.
Und der Glaubwürdigkeit von Geldinstituten so von wegen Nachhaltigkeit, Allgemeinwohl und Verantwortung. Vielleicht auch nicht so wichtig für das portfolio.
Schade.

3

Freudscher Fehler

Hui, da hat man wohl einen Gewinner gekürt in der Annahme es würde sich dann schon um Chipperfield handeln, aber der hatte sich als Barkow-Leibinger getarnt. Wie auch immer - städtebauliche (kleine) Dominante wird zwar geschaffen, aber eher schwach in Ausdruck und Originalität. Wie die anderen Entwürfe aussahen, wenn es dieser Entwurf von J.Mayer.H auf den dritten Platz geschafft hat mag man sich nicht vorstellen.

2

Nichts kapiert

"Vor zehn Jahren erst wurde das Bürohaus der Berlin Hyp AG am Berliner Landwehrkanal am nördlichen Rand der Berliner City West technisch erneuert. Jetzt soll es abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden. "

Schon genug gelesen. Später steht sogar noch was von Nachhaltigkeit. Obwohl dieses Konzept von den Verantwortlichen offensichtlich nicht verstanden wird.
So ein Gelaber. Lieber gar nichts bauen, dann macht man sich auch nicht unglaubwürdig.

1

nachhaltig???

auf google streetview ist noch die baustelle von 2008 zu sehen, als der bestandsbau saniert wurde. sehr weit ist es mit der selbsterklärten nachhaltigkeit ja wahrlich nicht her, wenn jetzt ein neubau sein muss!