RSS NEWSLETTER

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Wettbewerb_fuer_Dokumentations-_und_Kulturzentrum_Deutscher_Sinti_und_Roma_entschieden_7690402.html

03.08.2021

Zurück zur Meldung

Bez + Kock gewinnen in Heidelberg

Wettbewerb für Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma entschieden


Meldung einblenden

Anfang der 1990er Jahre wurde in Heidelberg das Dokumentations- und Kulturzentrum Deutscher Sinti und Roma als Erinnerungs- und Begegnungsort eingerichtet. Es informiert nicht nur über die jahrhundertelange Kulturgeschichte der Sinti*zze und Roma*nja in Europa, sondern beherbergt auch die weltweit erste Dauerausstellung zum nationalsozialistischen Genozid – in Romanes als Porajmos bezeichnet – an der Minderheit. Die vom Zentralrat der Sinti und Roma getragene Einrichtung, die von Bund und dem Land Baden-Württemberg institutionell gefördert wird, ist in der Heidelberger Altstadt in einem denkmalgeschützten Kaufmannsgebäude aus dem 18. Jahrhundert beheimatet. Dieses soll nun im Rahmen der IBA Heidelberg saniert und um einen Neubau erweitert werden.

Dafür wurde im Februar 2020 ein nichtoffener, zweiphasiger Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren ausgelobt. In der ersten Runde waren 21 internationale Büros – sieben geladene und 14 ausgewählte – zur Beteiligung zugelassen, die acht besten nahmen an der finalen Phase teil. Die Jury unter Vorsitz des Architekten und Stadtplaners Markus Neppl (Köln/Karlsruhe) entschied Mitte Juli 2021 über die Preisverteilung. Den ersten Rang vor zwei dritten Plätzen konnte sich das Stuttgarter Büro bez + kock architekten sichern. Dotiert war er mit 41.000 Euro, für die Drittplatzierten gab es je 21.000 Euro sowie 10.500 Euro für die beiden Anerkennungen. Nach ihrem Wettbewerbsgewinn für ein Besucherzentrum in Berlin-Charlottenburg ist es für die Architekt*innen bereits der zweite Erfolg innerhalb weniger Wochen.

Hier die prämierten Büros im Überblick:


  • 1. Preis: bez + kock architekten (Stuttgart)

  • ein 3. Preis: Georg Scheel Wetzel Architekten (Berlin)

  • ein 3. Preis: meck architekten (München)

  • eine Anerkennung: Dasch Zürn + Partner, Stuttgart

  • eine Anerkennung: Kadawittfeldarchitektur, Aachen


Der von bez + kock vorgeschlagene Baukörper mit großzügigem Entree gefiel der Jury aufgrund seiner klaren städtebaulichen Setzung und einer mit Volumensubtraktion arbeitenden Kubatur. Mit den dabei entstehenden, unterschiedlich hohen Gebäudekörpern passe sich der Bau schlüssig und zugleich selbstbewusst in sein Umfeld ein. „Das Verhältnis von geöffneten zu geschlossenen Bereichen entlang der Fassade überzeugt als wohlproportionierte und klar definierte Komposition“, heißt es weiter im Juryprotokoll. Als Material soll roter Sandstein aus der Region zum Einsatz kommen.

Kritische Anmerkungen gab es zur inneren Aufteilung des Gebäudes, genauer zur Positionierung der vertikalen Erschließungselemente und der Verortung eines vorgesehenen Ateliers. Auch das Potenzial des über zwei Geschosse reichenden Veranstaltungssals werde noch nicht ausgeschöpft. Nichtsdestotrotz empfahl das Preisgericht einstimmig die Realisierung des Entwurfs unter Berücksichtigung der formulierten Hinweise. (da)


Zum Thema:

Die prämierten Arbeiten werden auch auf der Webseite der IBA Heidelberg präsentiert.


Auf Karte zeigen:
Google Maps


Kommentare

3

Anneliese | 03.08.2021 23:40 Uhr

Bekannt

Haben bez+Kock eigentlich jemals auch noch einen zweiten Entwurf gemacht?

2

mma | 03.08.2021 17:32 Uhr

Gute Entscheidung!

Gibt ja so Wettbewerbe, wo man aus der Ferne nicht so ganz nachvollziehen kann, warum die Jury so entschieden hat, wie sie entschieden hat.

Und dann gibt es solche wie diesen hier, wo vermutlich auch die auf den folgenden Plätzen neidlos anerkennen, dass der erste Preis da wunderbar selbstverständlich sitzt und mit der schwierigen Ecke einfach am besten umgeht. Und drinnen passt's auch.

Glückwunsch an bez + kock, die es der Jury leicht gemacht haben!

1

FFM Architektin | 03.08.2021 16:45 Uhr

korrekter 1. Preis, aber WB-Aufwand noch angemessen?

"..die acht besten nahmen an der finalen Bearbeitung teil... " Fraglich welches Level demnach die anderen Büros haben ...

Schöner 1. Preis: korrekt erteilt. Wenn auch die OG-Krone noch weiter überarbeitet werden könnte / vermutlich wird.

Der Wettbewerbsentwurf ist bereits erstaunlich durchdetailliert. War das gefordert?
Müssen die Büros diesen WB-Aufwand betreiben und mitmachen?

3. Preise und Anerkennungen für mich nicht nachvollziehbar, es sei denn, sie zählen als WB-Entschädigung.

 
Mein Kommentar
Name*:
Betreff*:
Kommentar*:
E-Mail*:

(wird nicht veröffentlicht)

Zur Durchführung dieses Service werden Ihre Daten gespeichert. Sie werden nicht an Dritte weitergegeben! Näheres erläutern die Hinweise zum Datenschutz.


Ab sofort ist die Eingabe einer Email-Adresse zwingend, um einen Kommentar veröffentlichen zu können. Die E-Mail ist nur durch die Redaktion einsehbar und wird nicht veröffentlicht!


Ihre Kommentare werden nicht sofort veröffentlicht. Bitte beachten Sie unsere Regeln.



1. Preis: bez + kock architekten (Stuttgart)

1. Preis: bez + kock architekten (Stuttgart)

Ein 3. Preis: Georg Scheel Wetzel Architekten (Berlin)

Ein 3. Preis: Georg Scheel Wetzel Architekten (Berlin)

Ein 3. Preis: meck architekten (München)

Ein 3. Preis: meck architekten (München)

Bildergalerie ansehen: 32 Bilder

Alle Meldungen

<

17.08.2021

Scheune, Knödelfabrik, Casino

Bayerischer Staatspreis „Bauen im Bestand“ vergeben

30.07.2021

Sichtbetonkanneluren

Bürogebäude in der Oberpfalz von Bögl Gierer

>
BauNetz Wissen
Schutz vor der Flut
BauNetzwoche
Höhenrausch
Baunetz Architekt*innen
Bez + Kock Architekten
BauNetz Xplorer
Ausschreibung der Woche
vgwort