9

S+S

Mit diesem Beitrag darf Schultz und Schultzens sicher im Mäcklerschen Uni-Kosmos bleiben. Dafür allemal ein Glückauf! Ansonsten: Tut keinem Weh! daher darf es erstmal bleiben.

8

typisch

Typisch Schulz und Schulz, das Rund muss ins Eckige!

7

leipziger tortenstück

die späten 20er hätten es vermutlich geliebt... und die gegenwart scheint es ja auch zu mögen - das klingt doch alles nicht verkehrt.

als nicht-leipziger ist man auf fotos angewiesen, und die hier gezeigten sind nicht gerade aussagekräftig. dieselbe ecke aus fünf perspektiven, mehr oder weniger aus der distanz. keine details, keine innenräume. also nachgegoogelt und einiges gefunden.

nun ja, was soll ich sagen. ein typischer schulz! städtebaulich-entwurflich super, im detail meines erachtens etwas dünn. fassade in alu-leichtbau (fenster, simse) und wdvs (mutmaßlich), die erdgeschosszone komplett in blech und glas. nee, das ist enttäuschend. das, was man von dem gebäude als mensch anfasst und sieht, ist dünn und kostengünstig. natürlich hätte ich mir dort wie auch für die brüstungsbänder lieber naturstein gewünscht - bei dieser lage und mit diesem gesamtanspruch. aber gut, leipzig ist nicht frankfurt oder münchen. zumindest hätten es im eg doch ein paar schöne betonfertigteile sein können (die paar meter!).

aber gut, ich warte geduldig weiter - auf das erste haus von schulz+schulz, das auch aus der nähe und im detail so viel spaß macht wie die wirklich schönen wettbewerbspläne, die die gelsenkirchener leipziger allenthalben hervorbringen. architektur entsteht eben (gerade) auch in lph 5-8.

6

solide Architektur

Auch wenn das Gebäude kein relevanter Beitrag zur Architektur der Zukunft ist, solide und passend ist es trotzdem. Deswegen finde ich die Kommentare 1) und 4) unpassend. Das sind für mich argumentationslose Hau-Drauf-Kommentare. Schade, den konstruktive Kritik ist was echt feines.

5

@maximilian

Mit "Disneyland" hat man in den letzten 30 Jahren in der Architekturkritik unpassende Rekonstruktionen historischer Bauten bezeichnet. Davon kann hier natürlich nicht die Rede sein. Weder wurde hier ein historischer Bau rekonstruiert, noch ist der Neubau unpassend. Vielmehr macht diese Ecke einen riesen Spaß hier in Leipzsch ;-)

4

Disneyland

in Leipzig.

3

Locker

Mach dich mal locker, konstruktive kritik ist das nicht gerade.

2

Fantastic!

Gratulation für ein gelungenes Bauwerk. Ob man mit der Höhe des Neuen Rathauses konkurrieren muss sei dahin gestellt. Für die obersten 3 Etage bedeutet dass eine fantastische Aussicht.

Die Ausbildung der Ecke mittels der Fensterbände sowie der hervorgehobenen Fensterbrüstung ist aber definitiv eine Augenweide!

Schulz&Schulz kreieren schon seit Jahren sehr feine Architektur, aber mit der St. Trinitas Kirche sowie diesem Trias Hochaus haben sie m.E. ein neues Level erreicht!

PS: Als Wahl-NY gefällt mir natürlich die Referenz zum Flatiron Building.

1

Mein Kommentar

Höhenbezug zur Umgebung anmaßend; horizontale Investoren-Bandwurm-Architektur; Scheußlichkeit in Perfektionsmatrize!