11

Schmal..es Verständnis des Problems.

Auch wenn ich bezweifle, dass dieses undiplomatische Kommentar von Herrn Schmal verfasst wurde, hier werden einige Dinge durcheinander gebracht.

Jury aus Frauen und Männern entscheidet sich gegen ein gemischtes Team zur Bearbeitung eines Zukunftsthemas, obwohl diese Alle betrifft.

Das ist das Problem (nicht mehr und nicht weniger) , nicht, dass in der Jury keine Frauen saßen.

10

wer war die jury?

die jury war paritätisch aus männer und frauen besetzt:
www.bundesbaublatt.de/news/deutscher-beitrag-fuer-architekturbiennale-2020-in-venedig-gesucht_3333818.html
der vorwurf an die jury geht also ins leere - wir haben das beste konzept ausgewählt , egal ob M F oder X präsentiert haben. Oft waren frauen mitverantwortlich in vielen teams, bei den gewinnern leider nicht. richten sie ihren vorwurf also an arno brandlhuber

9

Geschlechterkampf...

Ich glaube, die Wissenschaft hat noch keinen relevanten kognitiven Unterschied zwischen männlichen und weiblichen Gehirnen festgestellt, oder? Sehen Geschlechter die Welt wirklich so untetschiedlich? Ich glaube, nicht wirklich...

8

@Lars K

Und wer hat über das "beste Konzept" entschieden?

7

@Rudi

Ihr Kommentar ist ein geistiges Armutszeugnis.

6

Hysteria

Herrje.

Gleichberechtigung bedeutet meiner Meinung nach, dass das beste Konzept gewinnen sollte; egal, ob das dann von M oder F oder LGBTQ geschrieben wurde.

Schade, dass die Konzepte dieses Wettbewerbs nicht veröffentlicht werden. Andererseits auch wieder verständlich, denn dann würden alle sehen, wie viele Ausstellungen aus diesem WB an ganz anderen Stellen auftauchen...

5

inhalt

content bitte... content, content, content

4

Verantwortung liegt auch beim BMI

@Rudi: gut, dass du beantworten kannst, ob sich die Hälfte der Bevölkerung qualifizierte oder nicht.
Ich frage mich eher wie das Ministerium es sich leisten kann, eine rein männliche Truppe über Zukunft sprechen zu lassen.

3

lächerliche Disskussion

eine Frau mit ins Team zu holen, nur aufgrund ihres Geschlechts ist sexistisch und heuchlerisch.

Falls sich keine dafür qualifiziert hat, sollte auch keine dabei sein.

2

Männer

Kann Kommentar 1 nur zustimmen. Dass dieses Team ernsthaft denkt, dass ihre all-male Zusammensetzung 2019 eine gute Idee ist, finde ich unfassbar. Ich kann alleine schon deswegen ihre Arbeit nicht ernst nehmen. Hätten sie sich wenigstens die Mühe gemacht, sich ein Feigenblatt zu suchen... Aber so kommt einfach nur Ignoranz gegenüber der Gegenwart zum Ausdruck. Dass solche Leute von der Zukunft sprechen wollen, ist darum einfach lächerlich.

1

Männer nur Männer

Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, Männer, ...
Die Zukunft bleibt männlich?