5

@peter

Da stimme ich hundertprozentig zu. Allerdings dachte ich eigentlich immer, dass geschlämmter Ziegel ganz gut altert (ich denke z. B. an die typischen Fassaden in Kopenhagen, die auch mit Patina toll aussehen). Die genannten Beispiele scheinen ja leider das Gegenteil zu beweisen. Das Alterungsproblem kenne ich von weißem Rauputz bei Wohnbauten, dessen offene Struktur so viel Haftpunkte für Schmutz bietet, dass er tatsächlich nach kurzer Zeit schlimm und grau aussieht. Was dem Investor natürlich egal ist, da die Wohneinheiten dann eh verkauft sind...

4

@ JH_LND

ich finde das auch schön, nicht falsch verstehen. aber einfach schön ist es nur, solang es neu ist. kann man sehr schön sehen beim ökumenischen gemeindezentrum in münchen-riem von florian nagler oder auch bei der stuttgarter killesberghöhe.
wenn architektur nach zwei jahren oll aussieht, dann ist das für mich kein "doofer spielverderber-pragmatismus", sondern einfach die falsche materialwahl, wenn nicht gar das böse p-wort.

3

Nutzergerecht?!

Ich finde es auch ein schönes Beispiel für modernen Schulbau, jedoch frage ich mich ob manche Ideen vielleicht besser hätten umgesetzt werden können und die Nutzer (in diesem Fall die Lehrer) mehr mit einbezogen werden können. Ich habe leider bisher nur schlechte Sachen von den derzeitigen Nutzern gehört.

2

Geschlämmt, weil...

...es einfach schön ist. Ist doch toll, dass dafür Geld da war und nicht wieder der Pragmatismus über jede gestalterische Idee siegt. Nicht so toll finde ich dagegen den Schulhof, der mit seinen Bodenplatten recht kahl wirkt, so ganz ohne Bäume oder Pergolen.

1

geschlämmt

insgesamt ein sehr schönes beispiel für zeitgemäßen schulbau, wie ich finde. aber warum das mauerwerk geschlämmt und opak gestrichen werden musste, erschließt sich mir nicht. diese oberfläche verbindet den hohen preis des ziegelmauerwerks mit der verletzlichkeit einer putzoberfläche und damit dem problem der ständigen erfordernis neuer anstriche.