12

rückwärtsgewandt ...

... nichts verstanden ... der pritzker-architecture-prize wird vergeben für ... hier der orginalauszug : "To honor a living architect or architects whose built work demonstrates a combination of those qualities of talent, vision, and commitment, which has produced consistent and significant contributions to humanity and the built environment through the art of architecture" ... das passt durchaus zu den preisträgern ... und er wird vergeben für eine ... entsprechende qualität und kontinuität ... der werke ... es ist überhaupt nicht die intention ... irgendwelche "pseudoneumodischen" ... "baugimmicks" zu fördern .... man möge sich mit dem wesen von wirklicher architektur beschäftigen ... dann sieht man die hohe qualität und diversität der bauten von RCR ... über jahrzehnte hinweg ... daraus kann man viel lernen ... wenn man es schafft ... "sein eigenes übersteigertes ego" mal aus dem blickfeld zu nehmen ... ich bleibe dabei ... respect - they make the world a little bit better ...

11

Rückwärtsgewandt...

War diese Entscheidung ein Kompromiss innerhalb der Pritzker-Jury oder sind denen tatsächlich die Ideen ausgegangen (bzw. Namen besserer Büros)? RCR sind ok, aber DAFÜR den Pritzker-Preis? Entweder hätte man die in der Hochphase ihres Schaffens ausgezeichnet (vor 15 Jahren) oder gar nicht. Dass es jetzt dazu kommt, fühlt sich komplett falsch an.

Liebe Leute, wir sind mittlerweile im Jahr 2017! Weder die Architektursprache von RCR ist heute noch wirklich interessant noch liefert das Büro in letzter Zeit bahnbrechende Gebäude noch ist diese Auszeichnung ein Zeichen für die Zukunft und den Architektennachwuchs. Naja...

10

...fabrik 3...

... warum sollte die redaktion ... wahrheiten beschneiden ??? ... asche auf mein haupt ... für die verwendete begrifflichkeit ... trotz " " vielleicht grober ... als heute die meisten vertragen können ... wollen ja alle nur noch ... "geliked" werden ... gibt aber keine zukünftige entwicklung ohne wahrheiten auszusprechen und auch demtenstprechend "zu leben" ...

9

solong solong

Auch wenn das mit Gänsefüßchen gesetzt ist.

"wir müssen leider auch immer öfter kollegen "aussortieren"."
Sollte die redaktion nicht schauen, dass solche Kommentare aussortiert werden?
Aber interessant, dass sich anhand des Pritzker Preisträgers aus Katalonien sich eine Diskussion über Arbeitsbedingungen ergibt.
Und an "auch an".
Dier Wahl ist noch größer.
Es gibt sogar gute Architektur deren Erarbeitung ohne knechten entsteht.
Qualität des Ergebnisses steht nicht eins zu eins zu Zeit- und Arbeitsaufwand.

8

Schöner Arbeiten

Sehr gute Wahl.

Bild 23 stammt übrigens von einer der Sommerakademien die RCR veranstalten, es handelt sich also eher nicht um Mitarbeiter des Büros sondern um Studenten im "Bildungsurlaub" ...

7

architekt

es wird keiner gezwungen so zu knechten, man kann auch in ein schrubberbuero mit schönen einzeltischen, mehr geld verdienen und stangenware produzieren.

jeder hat die wahl, selbst in spanien

6

... sie sind kein ...

architekt ... sonst würden Sie den vergleich ... zwischen gewinn-maximiertem massen- modegeschäfft ... und ... dem schaffen von architektur ... nicht treffen ... hier ist es jedesmal ... ein stueck unikat ...
... das jammern wegen "unverschämter arbeitsbedingungen" ist zu pauschal ... wer hat nicht in schlechten zeiten ... schlecht verdient ... wer das in guten zeiten tut ... dessen leistung ist meist auch einfach nicht mehr wert ... und viele stunden im projekt zu "verbraten" heist oft leider überhaupt nicht, das dabei was äquivalentes rauskommt .... wir müssen leider auch immer öfter kollegen "aussortieren" ... die zwar viele stunden da sind, viel reden und meinen sie vollbringen "wunder" ... aber nicht zum ergebnis kommen ... das leben ist eben "kein ponyhof"

5

Ethik-Codex

Wäre interessant wie viele Büros bzw. hochklassige Projekte verbleiben, wenn man einen Ethik-Codex als weitere Bewertungsgrundlage für den Pritzker Preis einführen würde. RCR wäre vermutlich ein weiterhin nur regional bekanntes Büro. Die meisten dieser Entwürfe basieren auf unverschämte Arbeitsbedingungen welche die Welt eben nicht " a little better" machen. Gleichbedeutend könnte man das Modehaus H&M als erfolgreiches Unternehmen auszeichnen und dabei die Produktionsverhältnisse in den dritten Welt Ländern komplett ausblenden. Es wäre an der Zeit, dass dieser Preis nicht nur aufgrund der Gestaltung und Konzeption vergeben wird, sondern auch die Menschen honoriert, welche diese Projekte ermöglichen. In anderen Branchen ist dies gang und gäbe.

4

.... entgegen ....

... allen "pertermänischen" gequängele ... der intentionlosigkeit ... wirklich verdient ... projekte die von gestaltung beseelt sind ... in einer vielfalt ... die einfach nur beeindruckt ... congratulations + the best wishes to RCR ... you make the world ... a little better ...

3

Toller Jury-Entscheid

Das ist eine wunderbare Nachricht. Gratulation an RCR Arquitectes und Glückwunsch an die Jury gleichermaßen.
Baukunst von hoher Qualität und ohne "breiten Fuß". Höchstes Niveau im regionalen Kontext. Was schöneres gibt's eigentlich nicht .....

2

Ach gottchen..

... schön, ja, aber auch reichlich obskur. was will uns die jury eigentlich sagen? dass sie total hip ist, weil sie architekten kennt, die sonst niemand auf dem schirm hat?

ganz ehrlich, an dieser stelle hätte ich mir eine wiederholung von letztem jahr gewünscht: einfach die direktorinnen der biennale – also grafton – nehmen, und fertig. das hätte auch der geschlechterquote gut getan, so ist es doch wieder ein schritt vor, einer zurück.

1

bild 23

in so einer legebatterie möchte ich auch gerne mal knechten:)